SEATO osnovan

SEATO osnovan

Nakon što mu je predsjednik Dwight D. Eisenhower naložio da sastavi savez za suzbijanje svake komunističke agresije na slobodnim teritorijama Vijetnama, Laosa i Kambodže ili jugoistočne Azije općenito, državni sekretar John Foster Dulles sklapa sporazum o uspostavljanju vojnog saveza koji postaje Organizacija Ugovora o jugoistočnoj Aziji (SEATO).

Potpisnici, uključujući Francusku, Veliku Britaniju, Australiju, Novi Zeland, Filipine, Pakistan, Tajland i Sjedinjene Države, obavezali su se da će "djelovati u susret zajedničkoj opasnosti" u slučaju agresije na bilo koju državu potpisnicu. Posebnim protokolom prema SEATO -u označeni su Laos, Kambodža i "slobodna teritorija pod jurisdikcijom države Vijetnam [Južni Vijetnam]", kao područja koja podliježu odredbama ugovora. Jezik ugovora nije išao do apsolutnih međusobnih odbrambenih obaveza i strukture snaga NATO saveza, već je predviđao samo konsultacije u slučaju agresije na potpisnicu ili državu protokola prije nego što su započete bilo kakve kombinirane akcije. Ovaj nedostatak sporazuma koji bi primorao kombinovani vojni odgovor na agresiju značajno je oslabio SEATO kao vojni savez. On je, međutim, korišten kao pravna osnova za američko učešće u Južnom Vijetnamu. SEATO je istekao 30. juna 1977. godine.

PROČITAJTE JOŠ: Zašto je Laos bombardovan više od bilo koje druge zemlje


SEATO (kriza 21. stoljeća)

The Sigurnost za istočnu i azijsku mirovnu organizaciju (SEATO) je međunarodna organizacija za kolektivnu odbranu u jugoistočnoj Aziji osnovana Ugovorom o kolektivnoj odbrani jugoistočne Azije, ili Manilskim paktom, potpisanim u septembru 1954. u Manili, Filipini. Zvanična institucija SEATO -a uspostavljena je 19. februara 1955. godine na sastanku ugovornih partnera u Bangkoku, Tajland. Sedište organizacije je takođe bilo u Bangkoku. Organizaciji se pridružilo osam članova.

Primarno stvoren da blokira daljnje komunističke dobitke u jugoistočnoj Aziji, SEATO se općenito smatra neuspjehom jer su unutrašnji sukobi i sporovi ometali opću upotrebu SEATO vojske, međutim, kulturni i obrazovni programi koje finansira SEATO ostavili su dugotrajne učinke u jugoistočnoj Aziji.

Nakon Prvog hladnog rata, SEATO se, kao i njegov zapadni kolega NATO, proširio - dodavši mnoge istočnoazijske zemlje poput Japana, Južne Koreje i Istočnog Turkestana.


USHAP 2017-18

Sve u svemu, SEATO je bio jedan od najvećih vanjskopolitičkih promašaja u međunarodnoj istoriji, dok je u isto vrijeme ostao nezapamćen po tome što je postigao tako malo. Iako organizacija nije donijela očito dobro, ispitivanje propusta SEATO -a možda je pomoglo ovim demokratskim moćima u donošenju pametnijih odluka o vanjskoj politici.

https://www.britannica.com/topic/Southeast-Asia-Treaty-Organization
https://www.history.com/this-day-in-history/seato-established
https://history.state.gov/milestones/1953-1960/seato

2 komentara:

Ovo je bio pronicljiv post o tome kako je SEATO propao. Možda je neuspjeh SEATO -a bio sličan neuspjehu Lige nacija. Iako nisu uspjeli iz donekle drugačijih razloga, Liga naroda je na sličan način bila šala jer nije imala vojnu silu niti način provođenja bilo kakvih diplomatskih radnji. Čini se da iz ovih neuspjeha možemo naučiti da do uspješne diplomatije može doći samo učešćem zastupljenih strana (tj. SEATO bi trebao imati više strana iz SEA -e) i prisustvom vojnih snaga za stvarno postizanje ciljeva.
https://www.historylearningsite.co.uk/modern-world-history-1918-to-1980/league-of-nations-failures/

Kenneth, smatram da je tvoj post prosvjetljujući. Slabo se sjećam da sam učio o SEATO -u, a sada znam zašto je to bilo slabo. Čini se da je razlog stvaranja SEATO -a i konačnog neuspjeha bio sukob u Vijetnamu. SEATO je djelomično nastao jer su SAD htjele savez koji bi mogao odvratiti napredak komunista u jugoistočnoj Aziji, podržavajući tada popularno vjerovanje u teoriju domina. Kao rezultat toga, kaotični Južni Vijetnam tehnički je bio pod zaštitom SEATO -a i bio je dio razloga za formiranje organizacije. Nažalost, kada je sukob u Vijetnamu eskalirao u rat, samo je nekoliko zemalja u savezu dalo vojnu podršku, pa čak i tada bilo je mlako. Nakon rata bilo je jasno da je organizacija slaba i neuspješna, a nakon što je 188 vojnika iz 5 zemalja izvršilo rutinsku operaciju obuke, jadnih 188 vojnika izvelo je ceremoniju zatvaranja i SEATO je povučen u hodnike povijesti.


Formiranje SEATO -a

8. septembra 1954. osam država potpisalo je Ugovor o kolektivnoj odbrani jugoistočne Azije, ili Manilski pakt, čime je stvorena Organizacija Ugovora o jugoistočnoj Aziji (SEATO).

Predsjednik Dwight D. Eisenhower uputio je svog državnog sekretara Johna Fostera Dullesa da uspostavi sporazum za borbu protiv komunizma u Vijetnamu, Laosu, Kambodži i jugoistočnoj Aziji općenito. Ovo je bio dio Trumanove doktrine koju je uspostavio njegov prethodnik kako bi se suprotstavio sovjetskoj ekspanziji tokom Hladnog rata.

SAD #1383 izdana je na 79. rođendan Eisenhowera.

Eisenhower se obratio diplomati i sovjetskom stručnjaku Georgeu D. Kennanu da razvije politiku, a Dullesu da pogura njeno stvaranje. Osim toga, Eisenhowerov potpredsjednik Richard Nixon poticao je stvaranje azijskog ekvivalenta NATO -a nakon posjete Aziji krajem 1953. godine.

Osam država (Francuska, Velika Britanija, Australija, Novi Zeland, Filipini, Pakistan, Tajland i Sjedinjene Države) potpisale su sporazum 8. septembra 1954. u Manili, Filipini. Ugovorni partneri organizacije potom su se 19. februara 1955. godine sastali u Bangkoku na Tajlandu na svom prvom formalnom sastanku.

US #1172 izdato je godinu dana nakon Dullesove smrti.

Svaka od ovih nacija obećala je da će "djelovati u skladu sa zajedničkom opasnošću" ako je napadnuta jedna od drugih potpisnica. Smatralo se da bi trebao biti sličan Sjevernoatlantskom savezu, ali nije imao tako snažan zahtjev za međusobnu odbranu. Umjesto toga, SEATO je predvidio konsultacije prije nego što je došlo do vojne akcije. Neki su ovo vidjeli kao slabost, iako su SAD kasnije koristile SEATO kao svoju pravnu osnovu za pridruživanje Vijetnamskom ratu.

SEATO je također predvidio zajedničku vojnu obuku, a države članice su radile zajedno na poboljšanju društvenih i ekonomskih pitanja. Odbor SEATO -a za informiranje, kulturu, obrazovanje i radne aktivnosti je to proveo. Oni su takođe osnovali Azijski tehnološki institut za obuku inženjera na Tajlandu, Centar za razvoj nastavnika u Bangkoku, Tajlandsku školu za vojnu tehničku obuku i SEATO -ov projekat kvalifikovane radne snage.

US #1151 FDC - SEATO Plate Block First Day Cover.

Usprkos uspjehu nekih od ovih programa, mnogi su smatrali SEATO neuspjehom. Nacije su se počele povlačiti početkom 1970 -ih, a zvanično je raspušteno 30. juna 1977. godine.


SEATO

Podsjećamo, SEATO je započeo 1954. nakon protjerivanja Francuske iz Vijetnama (bitka za Dien Bien Phu), a administracija Eisenhowera ga je koristila kao pokriće za sve veću posvećenost SAD Južnom Vijetnamu, posebno protiv komunističke Kine. SEATO je imao osam članova, uključujući tri iz NATO -a (SAD, Francuska, Britanija), a ostali su bili iz Azije, Filipina, Australije, Novog Zelanda, Tajlanda i Pakistana.

Ali kao sredstvo kolektivne odbrane, SEATO je bio loša zamjena. Niti je pružala istinsku zajedničku sigurnost, bez zajedničke vojne komande, stalnih oružanih snaga i imala je samo nejasnu i nedjelotvornu opredijeljenost protiv „zajedničke opasnosti“. Samo je Tajland tehnički bio smješten u jugoistočnoj Aziji, ali su Vijetnam, Laos i Kambodža dobili status "promatrača" i uključeni su u geopolitički raspon SEATO -a.

Ali SEATO je imao interna pitanja koja nisu postojala u NATO -u. Samo su SAD vjerovali u prijetnju, dok su ostale ili poslale simbolične snage ili su potpuno ignorirale to pitanje. Laos i Kambodža zapravo su postali američke mete, dok su se Tajland, Novi Zeland, Australija i Pakistan pridružili iz čisto političkih, a ne sigurnosnih razloga.

No, glavni razlog konačnog kolapsa SEATO -a bila je priroda postojeće prijetnje, unutrašnja pobuna iz Hanoja za razliku od konvencionalne prijetnje iz Moskve. Kao funkcionalni savez, SEATO je bio isključivo američki, a kako su SAD ostale u Vijetnamu i kako je rat trajao bez kraja, savez je jednostavno postao irelevantan. Kako je rekao britanski stručnjak za sigurnost Sir James Cable, SEATO je bio "smokvin list za golotinju američke moći ... zoološki vrt tigrova od papira".

Dok su članovi to ignorisali, a neki (Pakistan, Francuska) odustali, pad Sajgona 1975. razotkrio je plitku ljusku azijsko -američkog opredjeljenja. SEATO je zvanično raspušten 30. juna 1977., od koga se više nikada nije čulo (do sada).


Kada je osnovana Trgovinska organizacija jugoistočne Azije (SEATO)?

U septembru 1954. godine, Sjedinjene Države, Francuska, Velika Britanija, Novi Zeland, Australija, Filipini, Tajland i Pakistan osnovale su Organizaciju Ugovora o jugoistočnoj Aziji ili SEATO. Svrha organizacije bila je spriječiti da komunizam uđe u regiju. Iako se naziva „Organizacija Ugovora o jugoistočnoj Aziji“, samo su dvije zemlje jugoistočne Azije postale članice.

Ko se pridružio SEATO -u?

Filipini su se pridružili dijelom zbog bliskih veza sa Sjedinjenim Državama, a dijelom i zbog zabrinutosti zbog novonastale komunističke pobune koja prijeti vlastitoj vladi. Slično, Tajland se pridružio nakon što je saznao za novoosnovanu „Tajlandsku autonomnu regiju“ u provinciji Yunnan u južnoj Kini, izražavajući zabrinutost zbog potencijala kineske komunističke subverzije na svom tlu.

Ostatak regiona bio je daleko manje zabrinut zbog prijetnje komunizma po unutrašnju stabilnost. I Burma i Indonezija radije su zadržale svoju neutralnost nego što su se pridružile organizaciji. Malaji (uključujući Singapur) bilo je politički teško dati formalnu podršku organizaciji, iako je kroz veze s Velikom Britanijom saznala za ključni razvoj događaja. Konačno, odredbe Ženevskog sporazuma iz 1954. potpisanog nakon pada Francuske Indokine spriječile su Vijetnam, Kambodžu i Laos da se pridruže bilo kojem međunarodnom vojnom savezu, iako su te zemlje na kraju bile uključene u područje zaštićeno SEATO -om i dobile status "posmatrača".

Većina država članica SEATO -a bile su zemlje smještene drugdje, ali sa interesom u regiji ili organizaciji. Australija i Novi Zeland bili su zainteresovani za azijske poslove zbog svog geografskog položaja na Pacifiku. Velika Britanija i Francuska dugo su održavale kolonije u regionu i bile su zainteresovane za razvoj u široj regiji Indokine. Za Pakistan, privlačnost pakta bila je potencijal za dobijanje podrške u njenim borbama protiv Indije, uprkos činjenici da se nijedna država nije nalazila na području pod jurisdikcijom organizacije. Konačno, američki zvaničnici vjerovali su da je jugoistočna Azija ključna granica u borbi protiv komunističke ekspanzije, pa su smatrali da je SEATO bitan za njegovu globalnu politiku suzbijanja hladnog rata.

Šta je SEATO uradio?

Sa sjedištem u Bangkoku na Tajlandu, SEATO je imao samo nekoliko formalnih funkcija. Nije održavala vlastite vojne snage, ali je organizacija svake godine bila domaćin zajedničkih vojnih vježbi za zemlje članice. Kako se činilo da se komunistička prijetnja promijenila iz one iz direktnog napada u onu iz unutrašnje subverzije, SEATO je radio na jačanju ekonomskih temelja i životnog standarda država jugoistočne Azije. Pokrovitelj je raznih sastanaka i izložbi na kulturne, vjerske i historijske teme, a neazijske zemlje članice sponzorirale su stipendije za naučnike iz jugoistočne Azije.

Osim svojih aktivnosti, povelja SEATO -a također je bila od vitalnog značaja za američko obrazloženje Vijetnamskog rata. Sjedinjene Države iskoristile su tu organizaciju kao svoje opravdanje za odbijanje da nastave s izborima 1956. s namjerom ponovnog ujedinjenja Vijetnama, umjesto da zadrže jaz između komunističkog Sjevernog Vijetnama i Južnog Vijetnama na 17. paraleli. Kako se sukob u Vijetnamu razvijao, uključivanje Vijetnama kao teritorije pod zaštitom SEATO -a dalo je Sjedinjenim Državama pravni okvir za njihovo daljnje uključivanje.

Koje su bile slabosti SEATO -a?

Organizacija je imala i niz slabosti. Kako bi se riješili problemi vezani za gerilske pokrete i lokalne pobune koje su harale regijom u postkolonijalnim godinama, SEATO-ov ugovor o odbrani zahtijevao je samo konsultacije, ostavljajući svaku pojedinu naciju da individualno reagira na unutarnje prijetnje. Za razliku od Organizacije Sjevernoatlantskog pakta (NATO), SEATO nije imao nezavisni mehanizam za dobijanje obavještajnih podataka niti raspoređivanje vojnih snaga, pa je potencijal za kolektivnu akciju nužno bio ograničen. Štoviše, budući da je uključivao samo tri azijske članice, SEATO se suočio s optužbama da je novi oblik zapadnog kolonijalizma. Jezičke i kulturne poteškoće između država članica također su pogoršale njene probleme, otežavajući SEATO -u da ispuni mnoge svoje ciljeve.


SEATO osnovan - ISTORIJA

Uvod

Svaka država ima svoj način upravljanja svijetom i definiranje svoje posebne uloge. Vanjska politika jedne države formulirana je prema njenom regionalnom okruženju, nacionalnim interesima, mogućnostima i ideologijama. Kako „nijedna nacija ne može imati siguran vodič o tome šta mora činiti, a šta ne treba raditi u vanjskoj politici, a da ne prihvati nacionalne interese kao taj vodič“ (Morgenthau, 1951). Amerika ima svoje načine i politike na koje utječe njen geografski položaj, povijesna iskustva i političke vrijednosti, a vanjski odnosi Pakistana, posebno u prvim godinama, bili su zasnovani na geostrateškim stvarnostima i prisilama južnoazijske regije. Osnovnu konturu pakistanske politike oblikovao je indijski faktor. Vanjska politika osmišljena je s ciljem stjecanja bedema protiv ovog divovskog susjeda. Indija je ostala "najveći neprijatelj." Situacija je ostala ista unatoč proteklih šest decenija.

Nekada je vanjska politika Pakistana bila potpuno nagnuta prema Zapadnom bloku i postala je članica odbrambenih pakata pod američkim pokroviteljstvom. Ovi odbrambeni pakti imali su za cilj spasiti Bliski istok i jugoistočnu Aziju od komunističke dominacije. Međutim, zemlje uključene u ove pakte smatrale su se parazitima američkog bloka. Jedan od tih pakata bila je Organizacija Ugovora o jugoistočnoj Aziji. Primarno stvoren da blokira daljnje komunističke dobitke u jugoistočnoj Aziji, SEATO se općenito smatra neuspjehom jer su unutrašnji sukobi i sporovi ometali opću upotrebu SEATO vojske, međutim, kulturni i obrazovni programi koje finansira SEATO ostavili su dugotrajne učinke u jugoistočnoj Aziji. SEATO je raspušten 30. juna 1977. nakon što je više članova izgubilo interes i povuklo se.

Brifing Organizacije Ugovora o jugoistočnoj Aziji (SEATO), 1954. godine

Organizacija Ugovora o jugoistočnoj Aziji (SEATO), savez koji su (1954.) prema Ugovoru o kolektivnoj odbrani jugoistočne Azije organizirali predstavnici Australije, Francuske, Velike Britanije, Novog Zelanda, Pakistana, Filipina, Tajlanda i Sjedinjenih Država. Osnovan pod zapadnim pokroviteljstvom nakon povlačenja Francuza iz Indokine, SEATO je stvoren kako bi se suprotstavio daljnjim komunističkim dobicima u jugoistočnoj Aziji. [1] Ugovor je dopunjen Pacifičkom poveljom koja potvrđuje prava azijsko-pacifičkih naroda na jednakost i samoopredjeljenje i postavlja ciljeve ekonomske, socijalne i kulturne saradnje između zemalja članica. Civilne i vojne organizacije osnovane prema sporazumu imale su sjedište u Bangkoku na Tajlandu. SEATO se oslanjao na vojne snage zemalja članica i godišnje su se održavali zajednički manevri. Glavna uloga SEATO -a bila je sankcionirati američko prisustvo u Vijetnamu, iako su Francuska i Pakistan uskratile podršku. Zbog nemogućnosti da interveniše u Laosu ili Vijetnamu zbog pravila jednoglasnosti, budućnost organizacije je dovela u sumnju do 1973. godine, a SEATO je na kraju raspušten 1977. [2]

SEATO na delu

U septembru 1954. godine, Sjedinjene Države, Francuska, Velika Britanija, Novi Zeland, Australija, Filipini, Tajland i Pakistan osnovale su Organizaciju Ugovora o jugoistočnoj Aziji ili SEATO.

Svrha organizacije bila je spriječiti da komunizam uđe u regiju. Iako se naziva Organizacija Ugovora o jugoistočnoj Aziji, samo su dvije zemlje jugoistočne Azije postale članice. Filipini su se pridružili dijelom zbog bliskih veza sa Sjedinjenim Državama, a dijelom i zbog zabrinutosti zbog novonastale komunističke pobune koja prijeti vlastitoj vladi. Slično, Tajland se pridružio nakon što je saznao za novoosnovanu "Tajlandsku autonomnu regiju"#8221 u provinciji Yunnan u južnoj Kini, izražavajući zabrinutost zbog potencijala kineske komunističke subverzije na svom tlu. Ostatak regiona bio je daleko manje zabrinut zbog prijetnje komunizma po unutrašnju stabilnost. I Burma i Indonezija radije su zadržale svoju neutralnost nego što su se pridružile organizaciji. Malaji (uključujući Singapur) bilo je politički teško dati formalnu podršku organizaciji, iako je kroz veze s Velikom Britanijom saznala za ključni razvoj događaja. Konačno, odredbe Ženevskog sporazuma iz 1954. potpisanog nakon pada Francuske Indokine spriječile su Vijetnam, Kambodžu i Laos da se pridruže bilo kojem međunarodnom vojnom savezu, iako su te zemlje na kraju bile uključene u područje zaštićeno SEATO -om i dobile status posmatrača#8220 . [3]

Većina država članica SEATO -a bile su zemlje smještene drugdje, ali sa interesom u regiji ili organizaciji. Australija i Novi Zeland bili su zainteresovani za azijske poslove zbog svog geografskog položaja na Pacifiku. Velika Britanija i Francuska dugo su održavale kolonije u regionu i bile su zainteresovane za razvoj u široj regiji Indokine. Za Pakistan, privlačnost pakta bila je potencijal za dobijanje podrške u njenim borbama protiv Indije, uprkos činjenici da se nijedna država nije nalazila na području pod jurisdikcijom organizacije. [4] Konačno, američki zvaničnici vjerovali su da je jugoistočna Azija ključna granica u borbi protiv komunističke ekspanzije, pa su smatrali da je SEATO bitan za njegovu globalnu politiku suzbijanja hladnog rata.

Sa sjedištem u Bangkoku na Tajlandu, SEATO je imao samo nekoliko formalnih funkcija. Nije održavala vlastite vojne snage, ali je organizacija svake godine bila domaćin zajedničkih vojnih vježbi za zemlje članice. Kako se činilo da se komunistička prijetnja promijenila iz one iz direktnog napada u onu iz unutrašnje subverzije, SEATO je radio na jačanju ekonomskih temelja i životnog standarda država jugoistočne Azije. [5] Pokrovitelj je raznih sastanaka i izložbi na kulturne, vjerske i historijske teme, a neazijske zemlje članice sponzorirale su stipendije za naučnike iz jugoistočne Azije.

Osim svojih aktivnosti, povelja SEATO -a također je bila od vitalnog značaja za američko obrazloženje Vijetnamskog rata.Sjedinjene Države iskoristile su tu organizaciju kao svoje opravdanje za odbijanje da nastave s izborima 1956. s namjerom ponovnog ujedinjenja Vijetnama, umjesto da zadrže jaz između komunističkog Sjevernog Vijetnama i Južnog Vijetnama na 17. paraleli. Kako se sukob u Vijetnamu razvijao, uključivanje Vijetnama kao teritorije pod zaštitom SEATO -a dalo je Sjedinjenim Državama pravni okvir za njihovo daljnje uključivanje.

Organizacija je imala i niz slabosti. Kako bi se riješili problemi vezani za gerilske pokrete i lokalne pobune koje su harale regijom u postkolonijalnim godinama, SEATO-ov ugovor o odbrani zahtijevao je samo konsultacije, ostavljajući svaku pojedinu naciju da individualno reagira na unutarnje prijetnje. Za razliku od Organizacije Sjevernoatlantskog pakta (NATO), SEATO nije imao nezavisni mehanizam za dobijanje obavještajnih podataka niti raspoređivanje vojnih snaga, pa je potencijal za kolektivnu akciju nužno bio ograničen. Štoviše, budući da je uključivao samo tri azijske članice, SEATO se suočio s optužbama da je novi oblik zapadnog kolonijalizma. Jezične i kulturne poteškoće među državama članicama također su pogoršale njene probleme, otežavajući SEATO -u da ispuni mnoge svoje ciljeve. [6]

Početkom 1970 -ih članovi su se počeli povlačiti iz organizacije. Ni Pakistan ni Francuska nisu podržali američku intervenciju u Vijetnamu, a obje su se države povukle iz te organizacije početkom 1970 -ih. Pakistan je stekao neovisnost na početku hladnog rata i zbog svog geopolitičkog značaja brzo je privukao pažnju Sjedinjenih Država. Partner u američkoj politici obuzdavanja, Pakistan je postao saveznik u borbi sa sovjetskim komunizmom. Eisenhowerova administracija nastojala je uključiti Indiju u politiku obuzdavanja, ali Delhi je oklijevao da se pridruži savezu koji sponzorira Amerika i zapravo je postao oštar kritičar vanjske politike Washingtona. Pakistan je stoga postao član jugoistočne ugovorne organizacije 1954. godine, a Bagdadski pakt je potpisao 1955. (kasnije CENTO).

Pakistan je formalno napustio SEATO 1973. godine jer mu organizacija nije pružila pomoć u tekućem sukobu protiv Indije. [7] Kada je Vijetnamski rat završio 1975. nestao je najistaknutiji razlog postojanja SEATO -a#8217. Kao rezultat toga, SEATO se zvanično raspao 1977.

Iako je državni sekretar Dulles smatrao SEATO bitnim elementom američke vanjske politike u Aziji, povjesničari su smatrali Manilski pakt neuspjehom i pakt se rijetko spominje u istorijskim knjigama. Na Ženevskoj konferenciji 1954. o Indokini, Sir James Cable, diplomata i pomorski strateg, opisao je SEATO kao smokvin list zbog golotinje američke politike, navodeći Manilski pakt kao zonu papirnatih tigrova. . [8]

Zbog toga su se pojavila pitanja raspuštanja organizacije. Pakistan se povukao 1972. godine nakon Oslobodilačkog rata Bangladeša 1971. godine, u kojem se istočni Pakistan uspješno otcijepio uz pomoć Indije. Francuska je povukla finansijsku podršku 1975. Nakon posljednje vježbe 20. februara 1976., organizacija je zvanično raspuštena 30. juna 1977. [9]

Pakistan i SEATO: Retrospektivni pogled

Pakistansko članstvo u SEATO -u nastalo je odlukom njenog ministra vanjskih poslova da premaši svoj zadatak i odluči da sam preuzme vanjskopolitičku inicijativu. Sve što se može reći u odbranu Zafarullaha je da bi bilo koji pakistanski ministar vanjskih poslova u to vrijeme i na mjestu bio izložen velikom pritisku da učini isto. Iz dostupnih arhiva čini se da je došlo do raskola između pakistanskog ministarstva vanjskih poslova i vojske po pitanju članstva. [10] Razgovor snimljen u Karachiju sa zvaničnicima ministarstva i u Washingtonu sa pakistanskim ambasadorom pokazuje pravi entuzijazam za ideju o drugom paktu. [11]

Vjerojatno postoje dva razloga zašto je Ministarstvo vanjskih poslova smatralo da je SEATO dobra ideja: prvo, Sporazum o uzajamnom asistentu i mir s Turskom ranije nisu pružili nikakvu teritorijalnu garanciju Pakistanu, za čim je Pakistan čeznuo od neovisnosti, a nije dobio, a drugo, činilo se da među Ministarstvom vanjskih poslova postoji osjećaj da bi članstvo dalo Pakistanu osjećaj veće sigurnosti u istočnom Pakistanu, Ahilovoj peti pakistanske odbrane. [12] S druge strane, rezervacija Ayub Khana u vezi sa SEATO -om nije se samo sastojala u prigovoru na korištenje trupa u zemljama i područjima koja nisu bitna za pakistansku sigurnost, već je postojao vjerojatni rezultat njegovog uvjerenja da Pakistan za to ne dobiva dovoljno. S obzirom na situaciju, međutim, Ayub nije mogao spriječiti Pakistan da se pridržava pakta. [13]

Prednosti i nedostaci SEATO -a

Dulles je optužen da je stvorio SEATO kao sredstvo za provođenje 'kolektivne sigurnosti' u ime jednostranih akcija, što je postalo očiglednije tokom Vijetnamskog rata. [14] Pakistan je od početka jasno stavio do znanja da ne može poštedjeti trupe za SEATO i odbio je zahtjev za to 1962. godine u Thialandu. [15] Bilo kakva slaba nada da je Pakistan pokušavao izazvati solidarnost svojih saveznika po pitanju Kašmira također je uskoro poslana. Dva vidljiva dobitka koja je Pakistan postigao iz pakta bili su to što su centri za obuku SEATO -a osnovani u azijskim zemljama članicama, a Pakistan je uspio obučiti stotine svojih radnika prema ovoj shemi, drugo, prestiž i važnost predstavljanja tamo gdje Indija nije, trljajući ramena s nekim moćnim kolegama-članovima. [16]

Nedostaci su bili u tome što je Pakistan, uprkos nastojanjima da ne otuđi komunističke moći, učinio, pa se pakistanska vlada smatrala tek nešto više od zapadne marionete. Već su loši odnosi s Indijom također patili, što je ironično povećalo i opravdalo potrebu za izdvajanjem za odbranu. Drugi faktor zašto je Pakistan odgodio ratifikaciju ugovora bili su unutrašnji problemi. Tokom turneje premijera Bogre po Sjedinjenim Državama u oktobru, opozvao ga je Ghulam Muhammad i rekao mu da podnese ostavku. [17] Nakon što je to učinio, Ghulam Muhammad ponovo ga je imenovao premijerom, potvrdivši svoju političku nadmoć. U novom kabinetu Ayub Khan imenovan je za ministra odbrane, a Iskandar Mirza za ministra unutrašnjih poslova. Ayub Khan je kasnije tvrdio da mu je Ghulam Muhammad u to vrijeme ponudio mjesto administratora vojnog stanja, što je on odbio. S obzirom na smjer i prirodu pakistanske politike, takav rezultat je bio neizbježan.

Kritička analiza

SEATO nije bila vrlo efikasna organizacija. Postavljen je za iskorjenjivanje moguće komunističke invazije, no mogao se izazvati u akciju samo ako su sve države članice bile jednoglasne u vezi s tom akcijom. Međutim, to je imalo dva uticaja.

  1. Države članice su dobile vojnu i ekonomsku pomoć.
  2. Sovjetski Savez je prihvatio princip mirnog suživota i na ovaj način je prijetnja komunističke ekspanzije prestala. [18] S pakistanskog gledišta, ovaj pakt je bio koristan samo zato što je kao jedan od njegovih članova dobio vojnu opremu, a njegovi vojni dužnosnici bolju vojnu obuku. [19] Međutim, nije postojala prijetnja od komunističke invazije na Pakistan, dok se Britanija i Amerika nisu mogle dogovoriti o pružanju sigurnosnih garancija u slučaju indijske agresije. Kao rezultat toga, ovaj pakt je žestoko osuđen u Pakistanu, nakon Indo-Pak rata. [20]

Pridruživanjem odbrambenim paktovima Pakistan nije mogao održati neutralnu vanjsku politiku kao Indija. Zanimljivo je da je prijetnja iz Indije ili komunističkog bloka bila percepcija zasnovana na teorijskim terminima koje, međutim, nikada nisu potkrijepile činjenice. Da se Pakistan nije pridružio ovom paktu, sadašnja situacija u Pakistanu bi mogla biti sasvim drugačija. Održavajući neutralnu politiku, mogao je spriječiti daljnje pogoršanje Sovjetskog Saveza. [21] Slično, u indijskom slučaju, Pakistan je mogao postaviti drugačiji pristup postavljajući standarde prema pravom duhu demokratije, Pakistan je mogao uživati ​​u prijateljskoj situaciji sa susjednom zemljom, jer se demokratije nikada ne bore međusobno. Pakistan i dalje slijedi istu primitivnu politiku, čak ni ne pomišljajući kakve je plodove u prošlosti dobivao od sličnih politika. Pakistan se toliko navikao da prihvaća prosječnost i pravi kompromise, da sada čak ni ne znamo gdje podvući crtu. Zapravo, zaboravili smo postoji li linija.

Za nas se pravila krše, standardi se kompromituju, a rezultati se manipulišu. Moramo izbaciti takvo razmišljanje iz svojih života i postaviti vanjsku politiku držeći ispred većeg interesa države, dalje poštujući suverenitet drugih država. Da smo imali problematičnu vanjsku politiku, nema srama ući u novu politiku vanjske politike i postaviti nove principe i standarde koji će služiti Pakistanu i njegovim masama. Slijedom toga, Pakistan bi se ponovno pojavio kao jedna od cijenjenih nacija svijeta i naišao bi na blaženstvo kakvo su njegovi ljudi oduvijek željeli.

[1] Shaid M. Amin, Vanjska politika Pakistana: Ponovna procjena, Oxford University Press, Karachi, 2000, str. 44.


Organizacija jugoistočne Azije (SEATO)

Datum početka: 1. septembar 2013. godine
Zadnje ažuriranje: 30. decembra 2014. godine
Sva prava pridržana.
Bilješka:
Budući da je ovaj dokument još uvijek u izradi, čitateljima bi se savjetovalo da zanemare bilo kakve greške u kontekstu. Sadržaj nije konačan i podliježe pregledu.

Poput dvosjekli mač, kapitalizam ima svoju mračnu stranu. Pravilno rukovanje promovira prosperitet. Pogrešno postupajući, postaje snažna destruktivna sila s kojom se čovječanstvo moralo suočiti. Nedugo nakon završetka Drugog svjetskog rata kapitalizam se vratio punom snagom. Nova era započela je stvaranjem slobodnih i komunističkih blokova koji su podijelili svijet na dvije polovine zbog vlastite ovisnosti. Svaka sa svojim grupama podrške, dva svijeta su postavljena u sudar. Partizanstvo je započelo novim nizom velikih očekivanja od svake nacije ratoborne politike da uloži u svjetski sukob. Njihova svađa ubrzo je započela i narasla kako bi postala sljedeća generacija kriza Novog svijeta. U svom širenju, Hladni rat završio je svoj put u Indokineskom ratu kako bi ga oba bloka nosila u srcu Kočinčine. Organizacija Jugoistočne Azije (SEATO) osnovana je kako bi grupirala kolaborativne nacije s jedinom svrhom podrške američkoj politici u borbi protiv komunizma. Pomnije posmatrano, SEATO je zapravo bila prerušena kolonijalna organizacija koja je jugoistočnu Aziju dovela u novu rundu uništenja Vijetnamskim ratom. Bio je to posljednji od prorokovanih događaja apokalipse koji je doveo kulturu Meru do konačnog kraja.

Smokvin list američke politike
Od početka, SEATO nije trebao biti isti kao njegov roditelj, evropska organizacija NATO -a. Za razliku od potonjeg koji je posebno namijenjen zaštiti europskih zemalja od vanjskog prodora, SEATO je bio isključivo prilagođen promicanju američkog interesa u jugoistočnoj Aziji. Od svog prvobitnog cilja, povjesničari i politički posmatrači od početka su smatrali Pakt kao prikrivanje nove američke vanjske politike (Napomene: The American Incursion). Za razliku od NATO -a, članstvo u SEATO -u odnosilo se uglavnom na zemlje trećeg svijeta. Mnogi od njih čak se nisu nalazili u jugoistočnoj Aziji. Tražeći više koristi nego doprinosa, lojalnost svakog člana lagala je o kratkoročnoj koristi nastaloj uglavnom sukobom koji su stvorili američki kreatori politike. Kao što je to već učinjeno prije u kolonijalnoj eri, Bangkok je vidio SEATO kao novi način ostvarivanja prihoda kroz povezivanje sa zapadom. S druge strane, američki izbor Bangkoka da igra ulogu strateške baze SEATO -a također nije bio slučajnost. Od svog osnivanja, Bangkok je otvoreno bio prozapadna država. Njegova ekonomska i politička politika vrlo je kompatibilna sa zapadnim svijetom. Tokom kolonizacije, Bangkok je ostao kao nezavisna cjelina udovoljavajući Britaniji i Francuskoj, što je politika koja je dobro funkcionirala i s Amerikom. S druge strane, Tajland se predstavio kao sposoban vojni protivnik komunizma. Nakon državnog udara 1932. koji je srušio vladavinu monarhije, Tajland su vodile zapadne obučene vojne ličnosti. Tokom Vijetnamskog rata, Bangkok je postao važan američki partner u borbi protiv Vijetnama.

AMERIČKA VANJSKA POLITIKA
Nakon što se izborila s britanskom kontrolom, Amerika se izgradila u sljedeću ekonomsku silu svijeta. U početku je obilje prirodnih bogatstava držalo američke koloniste zauzetima kod kuće. Ne bi trebalo dugo čekati da američka pohlepa pokrene vlastitu odiseju za globalne ekonomske mogućnosti. Da bi se natjecala s europskim rastućim velesilama, američka vlada jednostavno je bila previše neiskusna da traži kontrolu nad svijetom. Ipak, Amerika je naučila iz Francuske revolucije da će novo okruženje postaviti Ameriku da ima sve prednosti da se takmiči u poretku Novog svijeta. U zasićenom svijetu loših praksi, iskustvo je došlo kao drugo mjesto nakon agresivnosti, a Amerika je već bila previše željna pokrenuti vlastiti pothvat u inozemstvu.

The American Venture
Uključivanje Amerike u Indokinesku aferu nije bilo slučajno. To je zapravo bio nastavak američke politike koja je započela barem od početka evropske kolonijalizacije jugoistočne Azije. Tokom predsjedanja Andrew Johnsona (1808-1875), sprovedena je misija pokušaja uspostavljanja komercijalnog odnosa koji je osigurao američku prednost sa zemljama jugoistočne Azije (Napomene: Paunova misija). Među zemljama koje je ciljala Paunova misija, Hue je tada bio pod dinastijom Nguyen, a Bangkok pod dinastijom Rama. Oboje su u to vrijeme bili poznati kao bliski gospodarski povezani s Kinom. Ekspedicija, međutim, nije uspjela stvoriti dovoljno potencijalnog dogovora za Ameriku da započne kampanju za vlastiti poduhvat u jugoistočnoj Aziji. U velikoj mjeri pod kineskom kontrolom, Hue nije bio slobodan dati bilo kakvu ponudu dalekosežnom carstvu. S druge strane, razgovor sa Bangkokom nije dao bolje rezultate. U skladu s drugim kolonijalnim silama koje su već bile zadužene za regiju, Bangkok je bio dužan odbiti svaku rezoluciju s Amerikom koja bi mogla ugroziti postojeće sporazume. Bez ikakve ekonomske perspektive na vidiku, američki interes za jugoistočnu Aziju se ohladio. Za vrijeme predsjednika Franklina D. Roosevelta, Amerika je doživjela najgoru depresiju u čitavoj svojoj povijesti. Ne samo da je njegova vanjska politika promijenila fokus, američki predsjednik je počeo shvaćati i japansku prijetnju tokom Drugog svjetskog rata. Zaokretom sudbine, Vijetnam i Bangkok ponovo su postali središte njegove fokusne točke u novom sporazumu s jugoistočnom Azijom. Iako se situacija u Bangkoku mogla lako riješiti preokretanjem japanskog preduzeća protiv nje same, Vijetnam je pred američko predsjedništvo stavio ozbiljne izazove. Dilema je nastala zbog uplitanja komunizma koji je Ho-Chi-Minh prvi put uveo u politiku jugoistočne Azije. Imajući svoju nepovoljnu percepciju o francuskom protektoratu Indokine, počeo je sponzorisati kampanju i protiv francuskog protektorata i protiv japanske okupacije (napomene: stav FDR -a o francuskoj kolonijalnoj vladavini Indokine). Pod Vichyjevim režimom, slaba kontrola Francuske nad Indokinom potaknula je Japance da popune prazninu. Glavna briga predsjednika Roosevelta bila je spriječiti Japan po svaku cijenu da napreduje dalje u cijelom regionu Pacifika. U očajničkom potezu da istjera Japan iz jugoistočne Azije, bio je spreman prenijeti kontrolu nad Indokinom na sve potencijalne preuzimače koji su bili spremni osporiti japanski potez. Među njegovim budućim udvaračima bili su Kineska slobodna stranka Commingtang i komunistička partija Vijetnama. Pobjeda u Drugom svjetskom ratu promijenila je cijelu situaciju. Pod predsjedanjem Dwighta D. Eisenhowera, Amerika se vratila na veliki način da započne hladni rat. U vrijeme kada su evropski kolonisti gubili svoju vojnu snagu, sve prepreke su gotovo uklonjene. Od njihovih ambicija u jugoistočnoj Aziji, bila je to sada ili ikada prilika za početak američkog pothvata. Protjeravši japanske trupe sa okupiranih teritorija, Amerika se pokazala kao nepozvani gost politike jugoistočne Azije. Predstavljajući se kao velesila, Amerika je došla sa vlastitom politikom i inicijativom koju je nametnula matičnim zemljama pod izgovorom borbe protiv komunizma. Često dovodeći u pitanje međunarodna pravila i propise, američku istraživačku organizaciju donijela je američku politiku radi zaštite isključivo američkih interesa. Za razliku od NATO -a koji je formiran kako bi spriječio da Treći svjetski rat uništi Evropu, SEATO je formiran sa potpuno drugačijom svrhom. Bez vlastite jasne političke agende, SEATO pakt je samo ugovor kojim se podržava drugi Indokineski rat, za koji su nezavisni posmatrači to spremno shvatili kao promociju američke vojne industrije.
Američki križarski rat protiv komunizma djelomično je pokušaj da se spriječi nezavisni ekonomski razvoj. On također pruža psihološku klimu u kojoj se mogu pružiti stalne javne subvencije tehnološki naprednim sektorima američke industrije za održavanje velike ratne mašine . (WWA: Indokina i američka kriza: P22).
Indokina je izabrana za izložbeni prostor američkog vojnog proizvoda, a Vijetnamski rat nije bio ništa drugo do stvarna pozornica za predstavljanje američke snage. Dugoročno, to je postala svjetska komercijalna prilika za privlačenje kupaca širom svijeta. Kao partneri komunističkog bloka, u mnogim dijelovima svijeta izazvani su sukobi kroz hladni rat, a tržište naoružanja bilo je otvoreno za kupce saveza obje strane. Vojna industrija ubrzo je postala najprofitabilniji poduhvat zbog svjetske potražnje za vojnim proizvodima. Na listi je bila i sama američka vlada koja je vremenom postala jedan od njihovih velikih kupaca.
Vlada je potrošila za više nego što je najentuzijastičniji novi diler ikada predložio. Većina rezultata ekspedicija uništena je ili ostavljena na ratištima Evrope i Azije. Kako je rezultirajuća povećana potražnja poslala naciju u period prosperiteta kakav se nikada prije nije vidio. (WWA: Indokina i američka kriza: P23).

Dvije političke stranke
Do trenutka kada je Abraham Lincoln (1861-1865) preuzeo predsjedničku dužnost, američka se politika već podijelila na dvije stranačke linije. Demokratska stranka nastavila je s politikom očeva osnivača u korištenju robova za vođenje korporativne poljoprivredne ekonomije. Sastavljeni uglavnom od južne zemlje i robovlasnika, demokrati su tada smatrani uglavnom konzervativnim. S druge strane, Republikanska stranka krenula je u drugom smjeru. Usko povezani s Europskom industrijskom revolucijom, ugledni članovi ove stranke bili su iz poduzetništva američkog industrijskog doba. Ukidanje ropstva u Evropi imalo je veliki utjecaj na dvije stranačke linije. Liberalni umovi Republikanske stranke donijeli su novi razvoj kući i sukobili se s demokratama. Smatrajući oslobađanje svojih robova prijetnjom za posao svoje porodice, južni demokrati su se pripremali za otcjepljenje. Američki građanski ratovi su, međutim, promijenili cijelo okruženje. Izgubivši rat, prioritet južnih demokrata se promijenio. Pomoću strojeva potreba ropstva više nije bila toliko važna.U isto vrijeme, iskoristili su svoje bogatstvo za ulaganje u novo industrijsko doba i pridružili se Republikanskoj stranci. Sada sastavljena uglavnom od bogatih aristokrata, stranačka linija promijenila je svoju politiku. Nije prošlo mnogo vremena kada je Republikanska stranka promijenila nominalnu vrijednost kao konzervativna stranka. Ostavljeni od tog trenda, liberalni republikanci morali su preći na drugu stranu i pridružili se siromašnijim demokratama u stvaranju nove današnje Demokratske stranke. Zbog sastava svog članstva, dvije političke stranke promijenile su svoju temeljnu ideologiju. U tom političkom okruženju Amerika je stajala u svjetskoj politici sve do ishoda Prvog svjetskog rata, tada su dvije stranke viđene kako se međusobno nadopunjuju kako bi izgradile Ameriku i postala sila Novog svijeta. Dok se za demokrate vidjelo da se više fokusiraju na domaću agendu, s druge strane, republikanci su postali pokretačka snaga vanjskih poslova. Nakon Drugog svjetskog rata, pobjeda je postavila Ameriku da bude više nego spremna da sama preuzme politiku Novog svijeta. Kroz Hladni rat Amerika je krenula na globalnu ekspanziju. Podržana vojnom industrijom, američka vanjska politika preuzela je zadatak da od sebe napravi vojnu velesilu svijeta. Vojna industrija je bila ta koja je zadržala sljedeću američku politiku tokom hladnog rata. Za taj razvoj, Republikanska stranka smatrana je aktivnijom u međunarodnim sukobima od svoje partije demokratske stranke (Napomene: Nova američka politika). U borbi protiv komunista bilo je neporecivo da je Amerika preuzela vodeću ulogu u uspostavljanju američke politike širom svijeta. U jugoistočnoj Aziji, formiranje SEATO -a za vrijeme predsjedanja Dwighta D. Eisenhowera bio je tipičan potez Republikanske stranke. Na površini je bilo suđeno da se bori protiv komunizma, ali duboko u sebi to je bio samo još jedan američki posao kao i obično. Štaviše, za američki narod borba protiv komunista je učinjena vjerovanjem kao plemenitim razlogom nacionalne sigurnosti kojeg je američki predsjednik morao biti svjestan. Da bi pobijedio na izborima, kandidat obje stranke morao je obećati svoju podršku novoj američkoj stvari. U razvoju, novi predsjednik demokrata izabran John F Kennedy (1961-1963) nastavio je s radom svog republikanskog prethodnika i postavio Ameriku na put sukoba s Rusijom. Kubanska raketna kriza mogla je biti katastrofalna za američku sigurnost da nije otkrivena i spriječena na vrijeme. U žurbi s vremenom, Kennedy i Krutcheve mogli bi se dogovoriti o rješavanju krize. To je trebalo naučiti da Rusija i Amerika ne mogu riskirati vlastitu sigurnost kada je u pitanju Hladni rat. Kada je Kennedy ubijen, sljedeći demokratski predsjednik Lyndon B. Jonhson (1963-1969) preokrenuo je politiku svog prethodnika. Zaoštravajući rat, Jonshon je pretvorio Vijetnamski rat u potpuni Indokineski rat. Međunarodnim posmatračima Jonhson je učinio ono što se od njega očekivalo da vodi ikoničnu politiku koja je bila dobro poznata američkoj politici u pogledu svjetskih afera. Uz izuzetak, pokretanje međunarodnog sukoba obavljeno je preko Republikanske stranke. Tada se očekivalo da će demokrate eskalirati rat bez obzira na ishod. Kad dođe vrijeme, završetak rata od strane Republikanske stranke osigurao je da će cijela afera odgovarati američkim interesima. Za nezavisne umove, politika nije mnogo odražavala volju američkog naroda, u širokim očekivanjima stvarne demokratije kako je predstavljena i američkom narodu i svijetu. To je zapravo bio interes malih grupa aristokratskog porijekla, koje su djelovale kao sponzori partijske linije, i koje su uglavnom predstavljale trenutnu politiku obje američke stranke.

Borba protiv komunizma
Za mladu naciju u usponu, američko iskušenje za moć nije bilo samo prirodno, već i ključno za nacionalni ponos. Uostalom, Amerika je sada postala u poziciji da vodi slobodni svijet i da od toga ima koristi. Nakon završetka Drugog svjetskog rata popularnost generala Dwighta D. Eisenhowera bila je u porastu. Od svojih vojnih dostignuća zaslužio je dobrodošlicu svog heroja u američku politiku. Bila je to prilika za promjenu karijere jer mu je američko predsjedništvo sada bilo na raspolaganju. Kao što je Napoleon učinio prije njega, novi američki predsjednik postavio je Ameriku za svjetsko širenje. Tvrdeći se kao heroj neželjenog rata, Amerika je krenula istim putem koji su usvojile Engleska i Francuska koje su postale njeni jaki saveznici. Amerika je preko NATO -a većinu članova fašističke alijanse uključila u jezgru svojih političkih i poslovnih partnera. Nakon povlačenja Japana iz jugoistočne Azije, Amerika je stavila svoje trupe iznad okupiranih zemalja. Filipini su bili jedno od novih zapovjedničkih mjesta američke vojske koja je postala od vojne strateške lokacije organizacije Slobodni svijet. Bilo je to u vrijeme kada je Sovjetski Savez također usvojio istu politiku prema Novom svjetskom poretku. Nakon što su zauzele istočnu Evropu, zemlje južne Azije postale su sljedeće u opsegu komunističke ekspanzije. Nakon pada Kine u komunizam 1949. godine, situacija je postala još kritičnija kada su Vijetnamci svoju nacionalističku aferu pretvorili u jedan od prioriteta velike uloge posvećene strane. Za Ameriku to nije bila samo provokacija, već i još jedna prilika da se pozabavi aferom jugoistočne Azije. Ipak, Amerika je morala pomaknuti fokus s toga što je postala jedini inicijator sljedećeg Indokineskog rata. Azijski sporazum bio je potreban kao dio američke Trumanove doktrine o antikomunističkoj bilateralnoj i kolektivnoj odbrani. Po povratku sa svog putovanja u Aziju 1953. godine, potpredsjednik Richard Nixon oštro se usprotivio potrebi postojanja azijskog ekvivalenta NATO-a kako bi se uravnotežila prijetnja komunizma u jugoistočnoj Aziji. Nakon povlačenja francuskih trupa iz Sjevernog Vijetnama, Manilski pakt je potpisan 8. septembra 1954. u Manili kako bi kasnije postao Organizacija Ugovora o jugoistočnoj Aziji (SEATO). Državni sekretar predsjednika Dwighta D. Eisenhowera John Foster Dulles zadužen je da bude jedina podrška iza njegovog stvaranja. Slijedeći američku politiku koju je uvelike razvio sovjetski stručnjak George F. Kennan, SEATO je proširio koncept antikomunističke kolektivne odbrane na jugoistočnu Aziju. Uprkos svom imenu, SEATO je uglavnom bio član svojih zemalja koje se nalaze izvan regiona. Bili su vezani interesima ili u vezi s političkom i ekonomskom zavisnošću regiona ili jednostavno očekivanom koristi koju je obećala sama organizacija. Filipini i Tajland bili su jedine zemlje jugoistočne Azije koje su zaista učestvovale u organizaciji kako bi dobile stvarnu zaštitu od komunističke subverzije. Podijelivši blisku vezu sa Sjedinjenim Državama, posebno su se suočili s početnim komunističkim pobunama protiv svojih vlada. Tajland je postao član nakon otkrića novoosnovane "Tajlandske autonomne regije" u provinciji Yunnan, koja je sada postala dio Južne Kine. Očigledno osjećajući prijetnju zbog potencijalne kineske ekspanzije, Phibun je u SEATO -u vidio pakt na koji se Tajland mogao osloniti. Možda je to bio razlog što je Bangkok izabran za sljedeće sjedište organizacije. Druge zemlje u regionu, poput Burme i Indonezije, daleko su više razmišljale o unutrašnjoj stabilnosti u zemlji nego o brizi za komunističku prijetnju, pa su odbile pridruživanje. Malaya (uključujući Singapur) je takođe odlučila da formalno ne učestvuje, iako je ažurirana sa ključnim razvojem događaja zbog bliskih odnosa sa Ujedinjenim Kraljevstvom. Ostatak zemalja jugoistočne Azije, uključujući Južni Vijetnam, Kambodžu i Laos, spriječeno je u učešću u bilo kakvom međunarodnom vojnom savezu kao rezultat Ženevskih sporazuma potpisanih 20. jula iste godine kojim je okončan završetak Prvog rata u Indokini. Međutim, s dugotrajnom prijetnjom koja je dolazila iz komunističkog Sjevernog Vijetnama i mogućnošću da se Indokina pretvori u komunističku granicu, SEATO je stavio ove zemlje pod svoju zaštitu. Bio je to čin koji je trebao biti jedno od glavnih opravdanja za američko učešće u drugom Indokineskom ratu (1955.-1975.). Ostale zemlje članice bile su Australija, Francuska, Novi Zeland, Pakistan (uključujući istočni Pakistan, sada Bangladeš), Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Države.

U OBRANI AMERIČKOG PODUZEĆA
S Kinom iza leđa, kontrola Vijetnama nad Južnim Vijetnamom, Kambodžom i Laosom bilo je pitanje vremena. Iako je Ženevski sporazum naredio povlačenje trupa i osoblja iz obje neutralne zemlje, Vijetnam je ostavio mnoge od svojih maskiranih ćelija i agenata, koje međunarodne zajednice nisu otkrile. S druge strane, Amerika je preuzela zadatak borbe protiv komunizma u francuskoj Indokini iz Francuske doslovno na novom terenu. šta bi Amerika mogla računati Za početak rata u Vijetnamu bile su uglavnom netradicionalne indokineske zemlje. Osim Južnog Vijetnama, Tajland je formiran kao prvi politički konzorcij koji nema podršku Angkorejaca i pridružio se SEATO-u.

Nova prilika za Tajland
Sada kada se Japan pridružio američkom paktu, američka politika u pogledu njegovog saveza se promijenila. Kao bivši suradnici Japana, Filipina i Tajlanda sada se smatralo vrijednim članovima organizacije. Nepotrebno je reći da su političke ličnosti koje su se pridružile fašističkom režimu, posebno Phibun, svoju karijeru u velikoj mjeri oživjele uz slobodni svijet. Phibun je ponovo bio u poziciji da preuzme kontrolu ne samo nad Tajlandom, već i nad jugoistočnom Azijom. Većina njegovog naroda dočekala ga je s obzirom da je njegov Tai nacionalizam bio dobro prihvaćen i konačno je dospio u srce većine sjevernih zajednica Shan. S druge strane, Pridi i njegova civilna vlada bili su sve pod lupom zbog svoje prošlosti povezane s komunizmom. Smrt mladog kralja Anande usljed pucnja pripisana mu je bez ikakvih značajnih dokaza. Kako bi izbjegao daljnje komplikacije, Pridi je žurno napustio zemlju prepustivši svoju civilnu vladu u drugu ruku svog saradnika. Zapanjujući potez, Phibun se vratio i pokrenuo još jedan vojni udar kako bi 1948. godine ponovo uspostavio državu Tajland. Bio je dobro prihvaćen od američke vlade i odmah mu je povjereno da preuzme američku stvar protiv komunizma. U vanjskim odnosima, Phibun se uvijek dokazivao da ipak nije neprijatelj Slobodnog svijeta. Istina je da je njegov povratak rezultirao gubitkom prilika i za britanski i za francuski biznis u zemljama Sijama, ipak je otvorio novu poslovnu priliku za Ameriku da ovlada Tajlandom, prvi put u istoriji jugoistočne Azije. Nadalje, njegova stara ogorčenost prema kineskim zajednicama u Bangkoku rezultirala je oštrim postupanjem prema dobro uspostavljenim kineskim poslovima i jačanjem novog kineskog imigracijskog zakona. U suradnji s Japanom, Phibun je cijelo vrijeme vodio rigoroznu anti-kinesku politiku protiv nacionalističkog kuamingtanga i komunističkog Mao-Tse-Tong-a. U borbi protiv komunizma postavio je Tajland pored Japana da postane gorljivi protivnik komunističkog svijeta u južnoj Aziji. Na rubu Hladnog rata, fašističke loše prakse bile su prošlost jer je komunistički režim zauzeo važnu poziciju protiv slobodnog svijeta. S druge strane, politika je također dobro prihvaćena u palati gdje je novi kralj Bhumibol Adulyadej bio svjestan prijetnje komunizma po njegovu monarhiju. Kao rezultat toga, stvorio je bolji odnos između njega i kralja. U svom sljedećem potezu, Phibun je morao izvesti veliku prilagodbu u pogledu monarhije. I dalje držeći palaču van politike tokom većine vladine kontrole nad zemljom, Phibun je ipak dopustio kralju slobodan pristup ljudima. Još jedno prilagođavanje koje je trebalo izvršiti bilo je unapređenje general-majora Sarita Thanarata u najvećeg vojnog čovjeka. Koliko god je napredak njihove karijere u prošlosti bio posljedica uglavnom njihovog dugogodišnjeg druženja, rascjep je počeo da se pokazuje kada je sukob interesa postao neizbježan između njih dvoje. Uz podršku načelnika policije, Phao Sriyanon, Phibun se vratio fašistički temperament. Kako je njegovo držanje na vlasti postajalo sve manje demokratsko, nezakonita izborna manipulacija bila je jedini način da se osigura pobjeda. Na izborima 1957. njegova stranka je osvojila ubjedljivu većinu. Hrabrim potezom, Sarit se distancirao od svog bivšeg šefa i osudio prevaru. U tom trenutku Sarit mora znati da mu se ukazala prilika i neće dozvoliti da prođe. Kako bi dodatno učvrstio svoju poziciju, Sarit je okupio javne institucije, uključujući fakultete i univerzitete, iza svog cilja. Kako se sukob nastavio, lični interesi postali su meta političkog protivnika da se koristi protiv njegovog protivnika. Nadajući se da će pogoditi Sarita u svojoj igri, Phibun je donio odluku da ograniči učešće vojnog lica u korporaciji koja je bila poznata kao glavni izvor Saritovog dodatnog prihoda. Saritova odmazda njegovom starom šefu bila je brza i efikasna. Među vojnim oficirima koji podržavaju Tai nacionalistički pokret Phibun, Sarit se istakao u skraćivanju svoje karijere kroz političke intrige i vojni udar. Do sada mora steći dovoljno ekspertize u pokretanju državnog udara kakvim je uspješno upravljao u prošlosti. Ipak, znao je da je odobrenje američkog kreatora politike ključno za osiguravanje uspjeha kampanje. U normalnoj situaciji, Phibunova autokratija bi još uvijek mogla dobiti odobrenje američke vlade. Međutim, u borbi protiv komunizma očigledno nije bilo ono što je američki kreator politike imao na umu za saradnika. U septembru 1957. Sarit je pokrenuo uspješan vlastiti udar kako bi svrgnuo Phibum sa vlasti.

Sarit Thanarat i borba protiv komunizma
Za razliku od Phibuna, Sarit nije imao ništa posebno tražiti od svog porijekla iz Tajla radi političke koristi. Što se tiče njegove majke, savremena istorija Tai -a pokazala je da je ona poreklom iz Laosa sa visoravni Khorat. O njegovom ocu nije bilo govora o njegovoj nacionalnoj pripadnosti niti o porijeklu. Ipak, zapadni naučnici često su donosili činjenicu da je radio kao prevodilac kambodžanskih članaka na tajlandski jezik. Mnogi njegovi poznanici međutim potvrđuju da je otac Sarita Thanarata bio Kambodžanac iz provincije Battambang. Objašnjava kako je poznavao kambodžanski jezik, a takođe objašnjava i svrhu njegovog prevodilačkog rada za vladu Tai. Okolnost koja ga je odvela u Bangkok i pridružila sijamskoj vojsci nije bio izoliran događaj. Bilo je isto što su se i drugi Kambodžani preselili iz Battambanga i Siemreapa kako bi pronašli bolji život ili se obrazovali za vrijeme dok su dvije provincije bile pod Sijamom. U stvari, mi smo tvrdili da su sjeverne provincije Sijam bile dio Kmerskog carstva od početka istorije. Tek kasno nakon pada Angkora te su sve te provincije apsorbirane pod sijamsku kontrolu Ayudhye. Za sve to vrijeme, budističku kmersku književnost još uvijek su u izvornom obliku čuvali kmerski monasi u pagodama starih kmerskih zajednica kroz cijelu zemlju Siam. U regiji Isan gdje je Sarit odrastao, kmersko naslijeđe ostalo je čvrsto sve dok Phibun konačno nije odlučio promijeniti. Uz podršku japanskih trupa, Battambang i Siemreap ponovo su oteti iz Francuske da bi bili uključeni u sijamsku zavisnost. Čim je dobio dvije kmerske provincije pod svoju kontrolu, Phibum je iskoristio priliku da svu kmersku ostavštinu pretvori u Tai. Do sada dvojezično, sibanski major Thangdy je bio jako potreban od strane Phibunove vlade da pretvori ono što je bilo na kmerskom jeziku u tajlandski. U istoj situaciji većina domorodaca koji žive na visoravni Khorat morao je promijeniti nacionalnost u Tai. Budući da je mješavina krvne i kmerske nacionalnosti, Sarit Thanarat nije mogao mariti za svoj novi Tai identitet da nije upoznao Phibun. Na svom ranom vojnom zadatku, Sarit je bio misionar u zemlji Shan gdje je navodno upoznao Phao Siyanon. Preko Phao -a, Sarit se pridružio Tai nacionalističkoj skupini, koju je predvodio Phibun protiv monarhije. Od tada je postao važan igrač u sljedećem puču 1948. koji je vratio Phibuna na vlast. Veći dio svoje karijere Sarit je ostao u drugom planu do drugog puča 1957. koji ga je postavio za najvećeg kandidata za sijamsku vladu. Predvođen samim Saritom, puč je svrgnuo Phibuna s vlasti. Dok je potonji pobjegao u Japan, Sarit je 1958. preuzeo premijersko mjesto Tajlanda. Za razliku od Phibuna, Sarit je bio savršen par u kojem su Sjedinjene Države tražile suradnika. Za početak, Sarit se nikada nije pretvarao da je vođa i da je dugo radio pod sjenom korumpirane vlade u Phibunu. Nakon njegove smrti, otkriće o njegovom bogatstvu prikupljenom tokom njegove duge političke karijere izašlo je na vidjelo. Za cijelu državu postala je skandalozna kriza zbog takve ogromne veličine korupcije. Ipak, skandal nije bio iznenađenje za američkog kreatora politike u jugoistočnoj Aziji. Bila je to samo mala cijena za efikasnost američkog saradnika. U borbi protiv komunizma, Sarit je dokazao svoju potpunu lojalnost slobodnom svijetu, jer se ni jednom nije priklonio komunizmu. Njegov položaj nije se ticao samo zemlje Siam, već i susjednih zemalja. Takođe je poznato da mu je laoski general Phumi Nosavan, koji je bio laoški snažan čovjek u borbi protiv Pathet Laoa, takođe bio njegov blizak rođak i blizak saradnik. Pod njegovim premijerom, saradnja sa zapadom je naglašena zajedno sa modernizacijom obećanom promotivnim paketom SEATO. O njegovom dolasku na vlast, dokazi pokazuju da se Sarit teško ponašao kao Tai nacionalist, nego kao zagovornik zapadnog načina života. Tokom svog premijerskog mandata koji je trajao do njegove smrti 1963., Sarit je poništio većinu Tai revolucionarnog djela Phibuna i promijenio Tajland u više sijamski iz prošlosti. Olabavio je Tai svoju politiku i dao monarhu mnogo vidljiviju javnu ulogu. On je također pomogao osigurati položaj monarhije na vrhu kao središnja figura u ulozi nacionalnog ujedinjenja. Slično, kralj Bhumibol Adulyadej počeo je sve više i više utjecati na Saritovu vladu i njegove nasljednike. Saritovom intervencijom palača bi u Khoratu dobila popularniju podršku nego u bilo kojem dijelu zemlje Sijama, uključujući i sam Bangkok (Napomene: Khoratska visoravan i kralj). U istom okruženju, Palata je takođe pomogla Saritovoj vladi da vodi istu spoljnu politiku kao u stara vremena. Što se tiče zapadnog svijeta, Sarit je znao da se Tajland mora držati svog suvereniteta, istovremeno zadovoljavajući zapadne interese. Ovaj veliki uspjeh u spoljnoj politici nesumnjivo je bio specijalnost starog sijamskog dvora. Većina zapadnih posmatrača pripisala je Saritu vraćanje u život, koliko je potrebno u obračunu s Amerikom.

Bangkok kao sjedište Seata
Ulaskom u slobodni svijet, Tajland se aktivno pridružio Zapadu u borbi protiv komunizma. Tajland je bila prva azijska država koja je poslala trupe da se bore s Ujedinjenim narodima u Korejskom ratu (1950-1953).Od svog jedinstvenog razvoja, Amerika je u Bangkoku smatrala idealnog kandidata za regionalno zapovjedničko mjesto slobodnog svijeta. Kako bi se suprotstavili komunističkoj ekspanziji, 1954. godine osnovana je Organizacija Ugovora o jugoistočnoj Aziji (SEATO), a Bangkok je za svoje sjedište izabran 1955. Od tada je Tajland postao najaktivniji član organizacije u doba Hladnog rata i kasnije Indokineski rat. U ratu protiv komunističkog Vietminha, Tajland je osigurao američke trupe s prijeko potrebnim resursima za podršku ratu. Pod Saritovim vodstvom, Tajland je bio dobro osposobljen da bude izabran za sjedište Seata. U ratu u Vijetnamu američka intervencija započela je strategijom podjele i osvajanja. Kroz opsežno istraživanje, američki kreatori politike moraju znati da su feudalni sukobi harali Indokinom, a donekle i jugoistočnom Azijom od pada Angkora. Malo pobune oživjelo bi sukobe etničke i klasne mržnje i postavilo svaku grupu u odbrambeni način koji je često doveo do krvavih borbi (WWA: Sjeverni Vijetnam: str.286). To je postao najefikasniji način da se privuku u pridruživanje američkoj strani. Migrantski novaci koji su ovisili o protoku američke robe i ratnim troškovima, uvučeni su u brutalni rat protiv seljaštva koje su Vijetminci već pretvorili u dio indijsko -kineskih komunističkih boraca. U Laosu su regrutirani Meoi koji su se borili protiv laoškog Patheta Laoa. U isto vrijeme, vlade Bangkoka i Saigona bile su ohrabrene da polažu pravo na kambodžanske prirodne resurse. Pod zaštitom SEATO -a, obje zemlje mogle su započeti prethodnu podvižnu kampanju protiv neutralne Kambodže pod kraljem Sihanookom, na bilo koji način. Tokom Vijetnamskog rata, loša praksa i ratni zločini bili su odobravani sve dok nisu ometali sam rat. Bez odgovarajućeg procesa, kambodžanska vojska režima Lon Nol ubila je vijetnamske civile optužene za špijuniranje za Vijetnam. U svojoj operaciji u Kambodži, navodno protiv Vijetkonga, vojska Južnog Vijetnama uzvratila je kmerskim seljacima. U međuvremenu, kmerske specijalne snage iz frakcije Khmer Serei Son Ngoc Thanh bile su usmjerene u borbu protiv Vijetkonga zajedno s tajlandskim i južnokorejskim trupama koje su Amerikanci doveli u južni Vijetnam (Napomene: Upotreba stranih snaga u Vijetnamskom ratu ). Pokazavši se kao ključni član SEATO -a, Tajland je imao pravo da dobije najbolju nagradu od Amerike. Godine 1959., prvi generalni sekretar SEATO -a, Pote Sarasin, osnovao je SEATO Graduate School of Engineering (trenutno Azijski tehnološki institut) na Tajlandu za obuku inženjera. SEATO je takođe sponzorisao stvaranje Centra za razvoj nastavnika u Bangkoku, kao i Tajlandske škole vojne tehničke obuke, koja je nudila tehničke programe za nadzornike i radnike. SEATO-ov Projekat kvalifikovane radne snage (SLP) stvorio je objekte za obuku zanatlija, posebno na Tajlandu, gdje je osnovana devedeset jedna radionica za obuku. Što se tiče ekonomske reforme, Sarit je također zaslužan za promjenu Bangkoka u novu ekonomsku silu jugoistočne Azije. Očigledno je da je ova transformacija posljedica povjerenja Slobodnog svijeta u njega, ali sam Sarit nije imao nikakve veze sa samom promjenom. Njegovi Tai sunarodnici kmerske i laoške nacionalnosti u Isanu nisu vidjeli toliko promjena u svojim matičnim zajednicama. Saritova smrt 1963. godine, međutim, ostavila je Tajland u nemirima tokom kojih se Indokineski rat pretvorio u najgore za Ameriku. Nastavljajući sa Saritovom politikom, Bangkok je nastavio biti blizak saveznik Americi uglavnom zbog finansijske koristi koju je od nje dobila. Za nezavisne posmatrače, Bangkok više nije bio dom naroda Tai kao što to nikada nije bio slučaj u prošlosti.
Bangkok postaje sve manje dio Tajlanda, a sve više dio Zapada. Transformaciju je ubrzala američka upotreba kao središte za odmor i rekreaciju za napad na zemlje Indokine. Oko polovine povećanja bruto domaćeg proizvoda od 1965. do 1967. pripisano je vojnoj potrošnji SAD -a u Tajlandu. To je dovelo do straha među tajlandskom elitom oko budućnosti Bangkoka, u slučaju američke deeskalacije rata u Vijetnamu. (WWA: Indokina i američka kriza: P21). Ta se zabrinutost barem do sada pokazala pogrešnom. Iako je Amerika izgubila rat, Bangkok je ostao miran kao povezni čvor globalnog umrežavanja između Slobodnog svijeta i jugoistočne Azije. Zahvaljujući multinacionalnoj korporaciji, Bangkok se pretvorio u jedan od najmarljivijih gradova jugoistočne Azije. Ipak, poznat je i kao jedan od najkorumpiranijih gradova jugoistočne Azije današnjice. U istim prostorijama, Amerika je drugim članovima SEATO -a dostavila isti paket pogodnosti. Osim zajedničke vojne obuke, države članice radile su na poboljšanju uzajamnih društvenih i ekonomskih pitanja u novom razvoju koji je osigurao američko finansiranje (Napomene: Amerikanizacija). Ipak, kriza SEATO -a se nastavila nastajanjem unutrašnje krize organizacije. Bez unutrašnjih obaveza, protokol odgovora SEATO -a protiv komunističke intervencije u jugoistočnoj Aziji bio je nejasan i nedjelotvoran. Pakt je raskinut Baš kao što je Indokineski rat završen pobjedom Vietminha (Napomene: Kraj SEATO -ovog pakta).
Američko miješanje u politiku jugoistočne Azije donijelo je novu dilemu protiv matičnih zemalja jugoistočne Azije. Kao što ćemo vidjeti, kratkovidna američka politika odigrala je ključnu ulogu u destabilizaciji francuske Indokine.
UTJECAJ NA VIETNAMSKI RAT
Da bi se borila protiv komunizma u jugoistočnoj Aziji, Amerika je morala uništiti vijetnamski establišment koji je ironično bio proizvod američkog preduzetništva tokom Drugog svjetskog rata (Utjecaj Drugog svjetskog rata: Ponovna borba protiv fašističkog režima: Velika alijansa). Podsjećamo, inicijativu Velike alijanse koja je rezultirala osnivanjem Vijetnama zapravo je pokrenuo američki predsjednik Franklin D. Roosevelt. Uspostavljen radi borbe protiv japanskog fašističkog režima, Vietminh je iskoristio priliku krize Drugog svjetskog rata da se izgradi u moćnu kuću u jugoistočnoj Aziji. Hladni rat im je, osim toga, pružio priliku da započnu vlastite ratove. U prvom Indokineskom ratu Vijetnamci su indookinesku komunističku organizaciju pretvorili u slobodne borbene grupe protiv francuske kolonijalne vladavine. Nakon pobjede, Vijetnami su ih ponovo iskoristili za početak drugog Indokineskog rata u borbi protiv nove imperijalističke Amerike.

Rođenje Južnog Vijetnama
Kada je Ženevski sporazum priznao nezavisnost Kambodže i Laosa od Francuske, priznao je i francusku Kohinču kao nezavisnu državu. Rok smrti određen je za izbore u julu 1956. godine, tako da njegovi ljudi mogu odlučiti o svojoj sudbini. Od rezolucije, Vietminh se nadao da će postati komunist kroz izbore. Dilema je bila u tome što je francuska Cochinchina nastavila primati vijetnamske migrante koji su duž linije sada postali većina stanovništva. Njegovo prepuštanje Vijetnamu rezultiralo bi time da je francuska Cochinchina postala dio komunističke države Vijetnam i izgledom da se cijela Indokina izgubi od komunizma. Američki kreator politike već je vidio perspektivu rata kao jedino rješenje za zadržavanje Vietminh s juga. Nakon rata u Koreji, oni su smatrali da je Koreja podijeljena na komunističku državu na sjeveru od slobodne države na jugu da posluži kao dobar model za Vijetnam. Čini se da je Sovjetski Savez također usvojio istu rezoluciju. Ipak, postojala je velika razlika između Koreje i Vijetnama koju su obje velesile pojavile ili su ih odlučile zanemariti. Za razliku od Koreje u kojoj je nacionalizam zahvatio i sjever i jug pokretom korijena, Vijetnam je cijelo vrijeme bio proizvod kolonizacije. Za razliku od Sjevernog Vijetnama (izvorno poznatog kao Dai-Viet) koji je formiran kao kineska kolonija, ono što se naziva Južni Vijetnam zapravo je nastalo osvajanjem Nguyena Champapure i okupacijom Plijena Nokor njihovom manipulacijom kmerskim dvorom . To je bila stalna borba između Hueove kolonijalne vladavine i domorodaca, sve dok je Francuska nije preuzela da postane francuska Kočinka. Nakon greške Japana pripisujući zemlju kao dio Vijetnama, Amerika je nastavila priznavati državu kao Južni Vijetnam s kraljem Kao Daijem kao svojim legitimnim vladarom. S druge strane, izgledi za rat ne bi odvratili Vijetname od njihovog dugo planiranog projekta budući da im je sada na raspolaganju da preuzmu kontrolu nad zemljom, bilo putem izbora ili bitkom. Dodatnom bogatstvu, poznato je da je moćnik kojeg je Amerika regrutovala za vođenje Južnog Vijetnama, nakon abdikacije kralja Bao Daija, također bio u istom vijetnamskom nacionalističkom krugu kojem je pripadao i Ho Chi Minh. Vršeći dužnost premijera kralja Bao Daija, Ngo Din Diem predstavio se kao savršen kandidat za podređenu ulogu koju je Amerika tražila. Osim aristokratskog podrijetla, bio je među prvim političarima jugoistočne Azije s katoličkim porijeklom. Kao što je to učinjeno na Filipinima i u Južnoj Koreji, kršćanstvo je novo vodstvo zemlje približilo američkoj politici. Da bi dobili isto priznanje, Diem i članovi njegove uže porodice bili su u odiseji da promoviraju kršćanstvo u državnu religiju Južnog Vijetnama. Diemova odanost kršćanstvu dovela je zapadnu religiju do brzog širenja po prvi put u novoj zemlji. Za Južni Vijetnam, gdje je budizam oduvijek praktikovala većina stanovništva, Diemova netolerancija prema budističkoj praksi završila je ozbiljnom društvenom krizom. Bio je to početak autokratskog režima koji je nametnut Južnom Vijetnamu, što je dovelo do njegovog vlastitog pada. Ipak, dramske mjere Diema u početku su bile dobro prihvaćene od strane američke vlade. Prilikom posjete Sjedinjenim Državama u maju 1957. godine odlikovan je velikom počašću (VIETW: An Anguish 'Peace: P. 59). Predsjednik Eisenhower ga je pozdravio kao "primjer za ljude koji mrze tiraniju i vole slobodu". Od svog izvještaja predstavljenog Washingtonu, predstavio se kao najbolji kandidat za odbranu američke stvari. Tvrdnja da je uništio svu komunističku infrastrukturu koju su Vijetnami postavili prije Drugog svjetskog rata provjerena je tokom njegove premijerske dužnosti na dvoru kralja Bao Daija. Među njegovim postignućima bila je zemljišna reforma u delti Mekonga, za koju je tvrdio da se u potpunosti vratila na poslijeratni aranžman. Promovišući privatizaciju, dozvolio je velike posjede stanodavcima koji su bili politički uticajni u Sajgonu. Oni su postali jedini pristalice njegove vlade i režima među narodom Južnog Vijetnama. Za siromašne seljake koji su dobili svoju zemlju besplatno od Vijetnama, moralo se izvršiti plaćanje za zadržavanje zemlje (VIET: američki mandarin: str. 246). Diem je tvrdio da će se tom mjerom kazniti, a kasnije i prekinuti njihova podrška Vietminhu (Utjecaj Drugog svjetskog rata: Borba protiv fašističkog režima: od nacionalizma do komunizma). Ono što Diem nije izvijestio je da je njihov bijes protiv njegove politike, bio on toga svjestan ili ne, glavni razlog što ih je natjerao da se pridruže Vijetnamima kao novak vijetnamskih boraca protiv Amerike. U vrijeme kada je predsjednik Kennedy preuzeo Bijelu kuću, već je bilo očito da je rat Južnog Vijetnama protiv komunizma išao u negativnom smjeru. Neće dugo proći da se novi predsjednik uvjeri da je krivac djelo Diemove vlade. Navodno je preokrenula zemljišnu reformu Vijetnama, Diemova preraspodjela zemlje natjerala je siromašne seljake da postanu komunistički borci. Iskoristivši tu prednost, Sjeverni Vijetnam je započeo rat slanjem nekoliko hiljada vojnika na jug s punim naoružanjem. Mobilizirani su samo od migranata iz Južnog Vijetnama na sjever putem smještaja prema Ženevskom sporazumu. Do sada su završili stazu Ho Chi Minh preko Laosa i Kambodže kako bi opskrbili Jug i ličnim i naoružanjem.

Pad Diemovog režima
Još jedna svijetla ideja Ngo Din Diema u borbi protiv komunizma bilo je formiranje zaselaka. To je zapravo bio projekt koji je okupio seljake na vladina okupljališta koja su, prema Diemovoj tvrdnji, služila kao koncentracioni logori kako bi im se spriječilo približavanje komunistički regruti. Naprotiv, Vijetnami su u Diemovom programu zaseoka smatrali prilično sposobnim za obavljanje svog propagandnog posla. Došavši na jug, agenti Vijetnama koji su se našli u kampovima prikladni za susret sa okupljenim narodom, često ostavljeni bez prisustva vlasti Južnog Vijetnama. Preselili su se iz zaseoka u zaseok kako bi širili komunističku doktrinu i pridobijali izglede za južnu komunističku organizaciju, poznat kao Vietcong. U međuvremenu se činilo da Diem uopće nije zabrinut zbog infiltracije komunista na njegovu kontroliranu teritoriju. Dok je Nhu počeo uspostavljati kontakt s Hanoijem radi postizanja mogućeg dogovora, Diem se usredotočio na jačanje podrške svog režima putem nagrada i podmićivanja. Pristalice njegovog režima, od kojih je većina bila katolička, nagrađene su konfiskovanom zemljom kako bi ostale vjerne njegovom režimu. Prethodni bogati zemljoposjednici koji nisu bili u dobrim odnosima s njegovom vladom bili su uznemiravani, a zatim su prisiljeni pridružiti se Vijetkongu radi zaštite. Na vjerskom planu, njegovo favoriziranje kršćanstva dovelo je do trvenja s drugim vjerskim praksama. Mahayana budizam koji je dobivao sve veće prihvaćanje među novim vijetnamskim zajednicama na jugu preuzeo je vodstvo u osporavanju Diemovog režima. Dok su se nemiri smirili, Diem i njegova katolička klika to su shvatili lično i snažno pritisnuli da uguše ustanak. Diemov brat, Ngo, iskoristio je svoju neograničenu moć kao šef tajne policije, da utiša protivnike. Svaki prigovor protiv režima njegovog brata odmah je slomljen i za ishod je okrivljen Vijetnam. Pokazalo se da se Diemova politika nije mnogo razlikovala od prošlosti kralja Ming Manha u pogledu francuske kolonijalne vladavine. Nakon što je upotrijebio francuskog misionara za oživljavanje suda Hue, sud Nguyen se okrenuo protiv francuskih misija (Rođenje Vijetnama: Dinastija Nguyen: Vijetnamski car Minh-Mang). Diem je očigledno smatrao da je dovoljno jak da se suprotstavi Americi zbog svog dobra. Za predsjednika Kennedyja bilo je jasno da će Diemovo samoodređenje odvesti rat s komunizmom do izvjesnog poraza. U početku je vidio da će za promjenu toka događaja biti potreban državni udar. Uprkos prijetnjama, Diem je ostao čvrst u svojoj vlastitoj odluci. Uvjeren da će njegova politika najbolje funkcionirati za Vijetnam i njega, nastavio je uspostavljati kontakt s Vijetnamcima. Kennedy se kasnije predomislio shvativši da je Diemova akcija zapravo reakcija na njegovu vlastitu politiku. Nakon kubanskog incidenta, predsjednik Kennedy i sovjetski predsjednik Hruščov su očigledno pronašli drugi način za rješavanje sukoba bez da se obrate vojnim sredstvima. Dok se činilo da su se i Amerika i Sovjetski Savez ohladili u Vijetnamskom ratu i Hladnom ratu u cjelini, Diem je uvidio potrebu da promijeni smjer, a Vijetnam je to isto učinio. Znali su da Kennedy već ima plan u planu kada je nagovijestio da će potpuno zaustaviti rat nakon sljedećih izbora. Kao što ćemo kasnije vidjeti, inicijativa francuskog predsjednika Challe Degaulle već je stvarala mogućnost pretvaranja Južnog Vijetnama u neutralnu državu. Zavjera protiv Diema ne samo da bi bila nepotrebna, već bi naprotiv mogla negativno utjecati na novi plan. Kao što ćemo vidjeti, puč ne bi ništa promijenio u prirodi vlade Južnog Vijetnama, već je naprotiv poslao pogrešnu poruku o američkoj politici u Indokini. Uprkos svom trudu, Kennedy se našao nemoćan da zaustavi spletku. Prema riječima američkog veleposlanika Lodgea, već je bilo prekasno za odvraćanje vijetnamskih generala u zavjeru protiv Diema. Ipak, Lodge nije pokušao prenijeti Kennedyjevu kasnu odluku generalima zavjerenim. Kad god bi mu se obratili da provjere Kennedyjev novi položaj, uvjeravao ih je da se američka vlada neće miješati u državni udar. To je zapravo bilo ono što su trebali čuti jer ih se najviše ticao američki prigovor. Uz dobro planiranje, parcela je postigla svoj cilj. Dana 2. novembra 1963. i Diem i Nhu ubijeni su u zadnjem dijelu oklopnog ličnog nosača. Pobunili su ih pobunjenički vojnici iz njihovog skrovišta u Cholonu i ubili ih na putu da se sastanu s vođama pobunjenika navodno radi pregovora. Kennedy je bio posebno šokiran kada je primio novo Diemovo ubistvo. Novinarima je Lodge nastavio potvrđivati ​​da su udar izvršili vijetnamski generali i da američka vlada nema nikakve veze sa postupkom. Međutim, na osnovu privatne procjene Kennedyja, Lodge je potvrdio da je to zapravo započeto američkim pripremama (VIET: Then End of Diem: P. 311). Prvi puč je zapravo izveden tokom pokojnog predsjedavanja Dwighta D. Eisenhowera, u studenom 1960. Puč nije uspio jer su ga spriječili sami Diem i Nhu. Kennedy mora posumnjati da puč, ovog puta dobro izveden, nije mogao biti izveden bez ikakvog američkog vodstva. To je značilo da potonji nije dobro prihvatio njegovu promjenu plana koju je prenio Lodgeu koji je bio zadužen za nadzor puča.

Eskalacija rata
Tri sedmice nakon atentata na Diema i Nhu, izabrani američki predsjednik John F Kennedy i sam je ubijen tokom svog prvog službenog putovanja u Teksas. Njegova smrt prekinula je plan koji bi, prema njegovim vlastitim očekivanjima, zaustavio Vijetnamski rat za kraće vrijeme. Prije svoje smrti, Kennedy je bio ozbiljno zainteresiran za rezoluciju koju je inicirala predsjednica Francuske Challe Degaulle, a o kojoj su Sovjetski Savez i Kina također razmišljali o mogućnosti neutralnosti Južnog Vijetnama. Ako bi uspio, rat u Vijetnamu bi imao priliku da se završi bez više borbe. Izgledi da Kambodža i Laos ostanu neutralni pojačani su činjenicom da je Južni Vijetnam postao dio neutralne koalicije protiv Vijetnama. Nadalje, to je bilo najbolje rješenje za domoroce ako im se dopusti da glasaju za svoju autonomiju. Kennedy je vrlo dobro znao za izazov koji je pred njim, ali barem je miru dao šansu (Napomene: Mit). U širem smislu, rezolucija je bila savršeno u skladu sa Ženevskom rezolucijom o rješavanju indijsko -kineskog sukoba glasanjem. Imao je samo malu udovicu u prilici da sa svim stranama, uključujući Vijetnamce, postigne dogovor kako bi postigao sporazum. Mali prozor zatvoren je nakon puča protiv Diema koji su naslijedili zagovornici rata koji su se u Americi snažno borili protiv predložene rezolucije. Štaviše, atentat na Diema poslao je Vijetnamcima poruku da se rat protiv njih nastavlja. Pripremajući se za sljedeće izbore, Johnson je morao birati između izgleda za nastavak rata protiv drugih alternativnih mirnih rješenja.Njegovo naginjanje ka ratu bilo je jasno dok je prenio grupama pristalica rata da mu pomognu u pobjedi na izborima: "neka me izaberu i dobićete svoj rat". Zaklet kao novi predsjednik, Jonhson je održao obećanje. Nakon dodjele Diema, vlada Južnog Vijetnama pala je s jednog generala na drugog bez ikakvog poboljšanja u ratu protiv Vijetkonga. Učinjen je aranžman da se vlast južnovijetnamske vlade zadrži u rukama generala Nguyen Van Thieva, koji je bio jedan od zavjerenika državnog udara protiv Diema (napomene: porijeklo Nguyen Van Thieva). U sljedeće četiri godine pridržavao se teksaškog stila Usamljenih rendžera u vođenju Vijetnamskog rata. U trenutnoj situaciji, Johnson je morao prihvatiti tešku stvarnost koja mu je bila potrebna za vođenje rata gotovo sam. Još jedna teška stvarnost s kojom se morao suočiti bila je ta da se neprijatelji nisu lako uplašili zvuka njegovog biča kao većina zlikovaca u filmu. Suočit će se s otporom najradikalnijeg vijetnamskog vodstva koje se već pokazalo teškim za savladavanje tokom njihovog prvog Indokineskog rata. Uz Ho Chi Minhovo vođenje sa strane, bili su odlučni i taktični. Zbog zabrinutosti međunarodne zajednice, obje strane su u početku poduzele mjere opreza da kršenja Ženevskog sporazuma budu u mraku svedena na minimum. Kako vrijeme odmiče, oba kandidata otvoreno su krenula u svoju vlast da pobijede u ratu. Uprkos upozoravajućim savjetima kolega demokrata, Johnson je bio odlučan u namjeri da po svaku cijenu slomi Vietminh. Čim je Jonhson eskalirao rat slanjem novih trupa u Južni Vijetnam, Vietminh je takođe pojačao svoj prodor na jug. Kako se infiltracija vršila putem Ho Chi Minh staza, Johnson je odmah zatražio od američkog kongresa da produži rat, ne samo u Sjeverni Vijetnam, već i u Kambodžu i Laos. Njegova nova mjera zahtijevala je veću predanost Amerike u snabdijevanju više kopnenih trupa pored američkih savjetnika koji već rade s vojskom Južnog Vijetnama. U avgustu 1964. američki kongres mu je uručio "rezoluciju Tonkinskog zaliva" da vodi rat kako smatra za shodno. Uz eskalaciju rata, Jonhson je promijenio Južni Vijetnam u Divlji zapad. Korupcija sa svim svojim atributima, droga, prostitucija i crno tržište postali su preživjela sredstva stanovnika Sajgona i južnog Vijetnama. Situacija je vratila udarni val u Ameriku i stvorila nemire koji su dali Vijetnamcima priliku da postignu velike rezultate u psihološkom ratu. Kao što su učinili tokom bitke za Dien Bien Phu, kultna pobjeda mogla je zaključiti i ishod rata. Za to je vodstvo Vijetnama moralo donijeti još jednu radikalnu mjeru koju je do sada oklijevalo. Zbog zabrinutosti zbog kineskih kontinuiranih zahtjeva nad Vijetnamom, Ho Chi Minh je upozorio svoje učenike da izbjegavaju potpunu kinesku zavisnost. Ipak, nisu imali drugih izbora, jer su znali da im je Kina jedina nada. Na potezu da preuzme vodeću ulogu komunističkog bloka, Kina je bila željna prihvatiti ponudu. U novom aranžmanu, Vijetnamski rat se vratio kao zamjenik Hladnog rata u novom obračunu između Kine i Amerike. Uvlačeći i Kambodžu i Laos u razorni rat, obje strane su promijenile Vijetnamski rat u 2. Indokineski rat. Kako je planirano, napad na festival Tet postigao je svoj cilj. Iako je obračun bio mnogo manji nego što su se Vietminh nadali, ipak je stvorio političku kulisu u Americi koja je obeshrabrila Jonhsona da traži svoj drugi mandat.

UTJECAJ NA KAMBODIJU
Američka politika u pogledu Hladnog rata nije bila samo borba protiv komunističkog bloka. Kroz SEATO pakt, Amerika je htjela zamijeniti Franea u nastojanju da monopolizira komercijalne odnose s Kinom. Kako su kontrole već bile postavljene i na Tajlandu i na Filipinima, sljedeći cilj bila je bivša francuska Indokina. Tokom 2. Indokineskog rata, Kambodža je trebala najviše pretrpjeti štetne posljedice agresivne američke politike. Tek što je dobila nezavisnost od Francuske, Kambodža je riskirala da izgubi svoj suverenitet u Americi. Da stvar bude najgora, Sihanoukov stav protiv SEATO -a uvrijedio je Ameriku do te mjere da ga je američka vlada odmah zabilježila.

Kralj Norodom Sihanouk i stav protiv SEATO -a
Za razliku od francuskog kolonijalnog rada, američko uključivanje u Indokinu počelo je kao pažljivo planirana državna stvar. Sve je počelo opsežnom studijom koja je pomogla američkoj vladi da postavi politiku koja će se baviti Indokineskom aferom. Dosad je prošlost jugoistočne Azije bila dostupna cijeloj Francuskoj instituciji "L'ecole Francaise de l'extrem Orient" i mnogim drugim istraživačkim institucijama. Izvještaj je sastavila CIA kako bi poslužila kao opća smjernica za početak američke kampanje u pacifičkoj regiji. U slučaju Kambodže, izvještaj je pružio dovoljno informacija koje bi mogle voditi američke zvaničnike da se pravilno brinu o zemlji. Za razliku od Tajlanda i Vijetnama, Kambodža je predstavljala misterioznu pozadinu i skrivene izazove oko kojih je Amerika morala biti oprezna. Blagost, lično dostojanstvo i kambodžanski ponos bile su neke od kambodžanskih naslijeđenih osobina koje Amerikance nije trebalo otvoreno vrijeđati. Ipak, izvještaj je i dalje dijelio isto kolonijalno uvjerenje da su Kambodžani "od velikog pasivnog i poslušnog naroda" kao takvi da razočaravaju materijal iz američkog interesa. Ono što je najvažnije, nisu bili obrazovani i posjedovali su pravi mentalitet zapadnog svijeta da se može računati da će djelovati na bilo koji pozitivan način u korist ciljeva i politike SAD -a. Zaključak je bio da Sjedinjene Države ne mogu pridobiti kmersko društvo u cjelini u borbi protiv komunizma, ali su mogle poremetiti kmersku snagu dovoljno da prošire privatizaciju. Izvještaj je također identificirao koje društvene grupe mogu biti i "efikasne" i "podložne" američkoj manipulaciji. Utvrđeno je da su ciljne grupe urbani stanovnici srednje klase koji su dobili zapadnjački stil obrazovanja i vojna lica sa zapadnjačkom obukom. Oni su bili među savremenom elitom moći koja se mogla brzo navesti na zapadni način i učiniti podložnom eksploataciji. U tom je nalazu izvještaj bio u pravu kada je uljubio Sina Ngoca Thanha, bivšeg vođu Khmer Issarac, a kasnije Sama Saryja, u formiranje gerilskih grupa Khmer Serey (Napomene: Son Ngoc Thanh kao nacionalista). U bliskoj vezi sa programom SEATO, Amerika bi mogla natjerati čitavog kmerskog intelektualca da podrži režim Lon Nol u borbi protiv Vijetnama (Od kraljevstva do republike: Pad Monarhije: Rođenje Kmerske Republike). Posljednja od kmerskih društvenih grupa koje su se mogle uvjeriti bila je očito kraljevska palača u kojoj je konzervativizam proveden kroz mnogo stoljeća stranih upada. Što se tiče opće politike, izvještaj je naglasio monarhičku tradiciju, koja je (među jezgrom angkorskog naslijeđa) još uvijek usvojena u kambodžanskoj tradiciji. Za razliku od francuskih kolonista koji su pokušali iskoristiti monarhiju za dobivanje podrške od Kmera, Amerika je monarhiju smatrala potpunom opstrukcijom američke politike. Iako je kralj Sihanouk, zajedno s velikim brojem članova kmerskog dvora, naginjao zapadnom načinu života, monarhija se i dalje drži tradicionalnog načina držanja kmerskog naroda ujedinjenim pod prijestoljem. Od ranog uključivanja Amerike, kralj Sihanouk je odmah uvidio opasnost koju je Amerika planirala za Kambodžu i otkazao američki pakt. Nakon Ženevskog sporazuma, kralj Sihanouk zauzeo je neutralni stav jer je znao da je to jedina opcija koja odgovara interesima Kambodže.
U svijetu bez sažaljenja, opstanak male zemlje kao što je Kambodža zavisi od vašeg Boga i mog Bude. Neutralnost je jedina nada Kambodže, bez obzira na to što se Sjedinjenim Državama to ne sviđa.
Nažalost, njegov pesimistički pogled nije dijelio pogled na slobodni svijet. Od samog početka, prvi američki ambasador u Kambodži, Robert McClintock nije mogao podnijeti Sihanoukovu opciju neutralnosti i jasno je stavio do znanja svoj prigovor. Kako je počela dublja pogrešna komunikacija između njega i američkih kreatora politike, Sihanouk je bio posebno defanzivan u pogledu američkog načina poslovanja u jugoistočnoj Aziji. Njegov stav protiv SEATO -a kasnije bi ga doveo u pitanje sa Slobodnim svijetom i odmah je trpio posljedice. Reakcija tipična za aroganciju Zapada protiv vođe male azijske zemlje samo je ojačala rezoluciju kralja Sihanouka. Ipak, Sihanouk je znao da njegov stav neutralnosti, koji je američki blok glatko odbacio, ne štiti ni njega ni Kambodžu na dugi rok. U to vrijeme, bio je hvaljen od komunističkog bloka, ali je znao da je podrška kambodžanskoj neutralnosti samo površna. Kako je preneseno nekim od njegovih zapadnih bliskih povjerenika, njegova se rezolucija temeljila na projekciji da će američka politika doživjeti neuspjeh i da će ponovno okupljanje Sjevernog Vijetnama na jugu biti samo pitanje vremena. Kad se to dogodilo, znao je da će se Vijetnami okrenuti protiv Kambodže.
Pokušaće da nas progutaju, kao što su gutali našu zemlju vekovima. (CAM: Princ i šofer: str. 45)
Sihanoukov komentar odražava samo ono što je Kambodžanac imao na umu o mračnoj budućnosti Kambodže u pogledu dva agresivna susjeda. Istorija je kmerskom dvoru naučila dovoljno pouka o ishodu povjerenja u Tajland ili Vijetnam. Usprkos svim njegovim naporima da nadmudri Vijetnama, vidjet ćemo da su okolnosti Sihanouka postale jednim od ključnih faktora za ostvarenje vlastitog proročanstva.

U potrazi za neutralnošću
Budući da je bio feudalnog porijekla, Sihanouk je znao da se neće uklopiti u komunistički pakt o vođi. Od svog slobodnog duha, znao je i da je on prvi očišćen prema komunističkoj doktrini. Dilema je bila da se ni on neće uklopiti u slobodni svijet. Zaključak ove racionalnosti primorao ga je da se čvrsto drži jezgre svoje politike tokom sljedećeg vijetnamskog rata. Odatle je vidio da je neutralnost jedina karta koja je preostala za igru ​​i namjeravao je igrati na svoj način. Bio je među prvim liderima jugoistočne Azije koji su odbacili zaštitu SEATO -a znajući da pakt nije imao ni smisla ni volje za dugoročnu zaštitu njega i njegove zemlje od komunističkog bloka. Time se Sihanouk otuđio od kolektivne vladavine Slobodnog svijeta. Svoju odluku je objavio prilikom posjete Pekingu 1956. Ubrzo nakon objave, američki ambasador Strom pozvan je u Washington kako bi ga obavijestio da Sihanouk mora otići. Nakon prestanka američke pomoći, odnos između Kambodže s Tajlandom i Južnim Vijetnamom odjednom se zaoštrio. U isto vrijeme, djelovanje pokreta Khmer Serei otišlo je na otvoreno (Napomene: Aktivnost Khmer Serei protiv kralja Sihanouka). Odnos s Washingtonom dodatno je narušen kada je Sihanouk preko francuskih i kineskih obavještajnih podataka saznao da je CIA postavila Dap Chouna, guvernera provincija Battambang i Siemreap, da se otcijepi od njegove vlade. Dap Choun je kasnije ubijen, a zavjera CIA -e je osujećena. Od tada se kambodžanska vojska morala nositi s brojnim drugim incidentima na granicama Tajlanda, a započela je i jurišna zračna napad Južnog Vijetnama. Zaustavljeni su i konvoji za opskrbu do rijeke Mekong, glavne arterije zemlje. Iako su iz Sjedinjenih Država porekli sve navodne otkaze, Sihanouk je vrlo dobro znao za njegovu sudbinu. Osporavajući američku politiku, morao je očekivati ​​veću odmazdu. Kasniji pokušaji atentata na njega slanjem bombi u palatu dodatno su ojačali njegovu odlučnost koja je oblikovala sljedeću vanjsku politiku njegove vlade. Do sada su ga okolnosti spašavale od ličnog napada američke vlade. U zamjenu za još više američkih zavjera protiv njega, Sihanouk je u potpunosti iskoristio ulogu nacionalističkog patriote. Nepotrebno je reći da je to učinio pod velikim stresom znajući da će Amerika tražiti svaku manju grešku da ga napadne. Njegova nova politika stavila je pod lupu neutralnost Kambodže, a Slobodnom svijetu to je bilo jasno naginjanje komunističkom bloku. Bez protuteže, bio je na milosti i nemilosti potonjeg. Najviše se bojao direktne intervencije Vijetnama u Kambodži. Vidjevši da samo komunistički blok to može spriječiti, počeo je graditi svoju zaslugu za komunistički svijet. Nadajući se da će skrenuti pažnju nekih komunističkih vođa na svoju stranu kada je sukob između njega i Vijetnama izmakao kontroli. Sve što im je mogao ponuditi bio je njegov prirodni osjećaj za međunarodnu politiku. Kasno u svojoj karijeri kao šef države, prepustio je čitavu unutrašnju aferu svom kabinetu i koncentrisao se uglavnom na spoljne poslove gdje je najviše briljirao. Od svog ležernog karaktera, uspio se sprijateljiti sa mnogim moćnim ličnostima u slobodnom svijetu. Ipak, osim francuskog predsjednika Francoisa De Gaullea (1959.-1969.), Većina njegovih prijatelja bili su autsajderi državnih moćnika. Jedna od njih bila je Jacqueline Kennedy koju je pozvao da posjeti Kambodžu 1967. Za autsajdere bi to moglo biti samo pokazivanje simpatije za ubistvo pokojnog predsjednika Johna F. Kennedyja. Dokazi međutim pokazuju da je prijateljstvo očigledno nadilazilo njihov lični odnos. Pod Kennedyjevim, a kasnije i Johnsonovim predsjedništvom, Sihanouk bi se mogao odmoriti od ličnog napada američke vlade. Zajedno s De Gaulleom, njegov stav o neutralnosti očito je privukao pažnju međunarodnih komiteta. U novoj politici osmišljenoj za iseljavanje hladnog rata iz jugoistočne Azije, De Gaulle je tražio neutralnost francuskih indokineskih država. U novom aranžmanu, Kambodža i Laos koji su već bili neutralni mogli bi postati veliki igrači u osiguravanju indookineske neutralnosti. Kako je Južni Vijetnam bio u središtu sukoba, prelazak na neutralnost postavio bi Indokinu u jaču mirnu tampon zonu između dva bloka. S dobrim odnosima Sovjetskog Saveza i Amerike, uspjeh rezolucije ležao je samo na Kini i Vijetnamu. Ubistvo predsjednika Kennedyja ipak je stvorilo zastoj. Poslalo je poruku Kini da Amerika nije raspoložena da prestane polagati cijelu Indokinu u slobodni svijet. Pod predsjednikom Johnsonom, izgledi za neutralnu Indokinu su propali i rat u Vijetnamu je ponovo dobio na snazi. Za Sihanouka je gubitak prilika uzdrmao čvrstu srž njegove politike. Prvi put u karijeri počeo je ozbiljno uviđati potrebu za jačanjem nacionalne odbrane. Kako bi nadoknadio gubitak američke vojne pomoći, dopustio je Kambodži da postane jedan od puteva opskrbe Vijetnama oružjem. U dogovoru s Kinom zbog kojeg je kasnije požalio, dozvoljeno mu je da zadrži trećinu pošiljke za vojsku Lon Nol -a. Povrh toga, sporazum o pirinču s Vijetnamom dao je priliku i njegovoj vladi da obnovi nacionalnu ekonomiju. U to vrijeme Vijetnamci su bili spremni platiti najveću cijenu za isporuku pirinča kako bi se borili protiv trupa Južnog Vijetnama. Da bi spriječio trajni upad Vijetnama, pažljivo je pratio infiltraciju Vijetkonga u Kambodžu. Dokazi pokazuju da bi uz dojavu vojske Lon Nol -a američka artiljerijska granata i avioni Južnog Vijetnama mogli nanijeti ozbiljnu štetu naseljima Vijetkonga u Kambodži.

U vezi sa zemljama trećeg sveta
Odluka kralja Sihanouka o neutralnosti bila je u skladu sa Ženevskim ugovorom koji je zabranio i Kambodži i Laosu da učestvuju u novom indijsko -kineskom sukobu. Kako nijedna država nije dobila odgovarajuću zaštitu od Međunarodnog komiteta, sporazumi su obje zemlje stavili na milost i nemilost oba bloka antagonista. Pripremajući se za vrući rat, i Amerika i Vijetnami uzeli su dvije zemlje kao divlje karte za svoju igru ​​monopola. Bez obzira na njihovu volju i odlučnost, Kambodža i Laos su uvučeni u razorni rat raspolaganjem oba tabora. Odmah nakon Ženevskog sporazuma, Laos je odmah pao pod miješanje Vijetnama. S druge strane, Sihanouk se isprva pokušavao oduprijeti komunističkom napretku koliko je mogao, ostajući neutralan. Svojom inicijativom u vanjskim odnosima nadao se da će spasiti Kambodžu od domino efekta koji je već harao zemljama Trećeg svijeta. Njegova prava uspješna priča do sada je bila u obračunu s neutralnim zemljama gdje je napravio ozbiljan savez sa mnogim savremenim liderima (Napomene: Zemlje trećeg svijeta). Njegov cilj je bio pregrupirati što više njih u pakt koji je radio protiv dva bloka. Pozvao je mnoge strane prijatelje da posjete Kambodžu, a i sam je obavio mnogo prijateljskih putovanja u inostranstvo. Uz podršku francuskog predsjednika Challe De Gaullea, činilo se da je Sihanoukova težnja za neutralnošću jugoistočne Azije uspjela. Začudo, njegov trud je dobio dobru kritiku iz komunističkog svijeta. Prilikom uspostavljanja odnosa sa Sovjetskim Savezom i Poljskom, prihvatio je pomoć iz Kine. Dokazi su kasnije pokazali da je uspio steći ozbiljnu podršku mnogih azijskih komunističkih vođa, među kojima su bili posebno predsjednik Kine Mao Tse Tong iz Kine i Kim Ill Sung iz Sjeverne Koreje. Na svojim mnogobrojnim putovanjima u komunističke svjetove prikupljao je pomagala koja je ponosno predstavljao kmerskom narodu kao da nemaju političku vezanost. Za Sihanouka to nije bilo ništa više što je mogao tražiti. Očigledno je komunistički blok odobrio neutralni stav Kambodže bez ikakvih uvjeta. Znao je da je za komunističku doktrinu suzbijanje kralja i monarhije jedan od njihovih glavnih prioriteta. Ipak, bili su spremni podržati ga unatoč njegovom aristokratskom podrijetlu i u najvećoj mjeri njegovom nerevolucionarnom načinu života playboya. Obavezujući se da će se sprijateljiti s komunističkim blokom, kralj Sihanouk otvoreno je priznao svoj osjećaj za zapadni luksuz uživanja u sebi. Prema vlastitoj biografiji, kasnije je priznao da je njegovu ličnu provodljivost ponio zapadnjački trend slobodne sreće. U vrijeme kada su hipi izgovarali mantru "Vodite ljubav, a ne rat", Sihanouk se sa svojim bliskim prijateljem Sukarnom iz Indonezije potpuno izgubio zbog podlog načina života zapadnog svijeta. Nepotrebno je reći da je u najgorem trenutku Vijetnamci pojačali svoju kampanju i nisu pokazivali znakove da zaustave njihovu nemilosrdnu infiltraciju u Kambodžu. Kada su Laos potpuno preuzeli pod svoju kontrolu, strani posmatrači počeli su izražavati zabrinutost za budućnost Kambodže. Kroz domino efekt, predvidjeli su da je pad Kambodže samo pitanje vremena. Sihanouk je odgovorio kritičaru uvjeravajući da je njegova politika najefikasniji način (ako ne i jedini način) da zadrži Kambodžu kao "ostrvo mira". On je opravdao infiltraciju Vijetnama kao svoju poštenu politiku u odgovoru na eskalaciju rata predsjednika Johnsona (Napomene: Prekid Ženevskog sporazuma). Uostalom, američko odbijanje Ženevskog sporazuma omogućilo je Vijetnamcima da započnu rat u Vijetnamu.Odbacujući mogućnost zaustavljanja rata alternativnim mirnim rješenjem, Johnson je oživio američku neprijateljsku politiku u odnosu na zemlje Trećeg svijeta. Kako je Hladni rat ponovo bio na snazi, Sihanouk je počeo viđati mnoge svoje prijatelje kako padaju jedan za drugim, bilo vojnim udarom ili revolucijom koju je sponzorirao bilo koji od dva bloka. Nakon što je predsjednik Indonezije Sukarno izgubio političku karijeru (pučem koji je koordinirao njegov vojni general Suharto) 1967. godine, politički položaj Sihanouka se promijenio. Na teži način će saznati da će on sam postati žrtva hladnog rata. Sada mu je bilo jasno da meko držanje njegove vanjske politike ima svoju granicu i da je samo čvrst stav vojnog otpora sada mogao uvjeriti Vijetnamce da promijene mišljenje. On je također otkrio da uprkos njihovoj naklonosti prema njemu, komunistički blok nije mogao manje brinuti o kambodžanskoj budućnosti i da će podržati Vijetname sve do pobjede u Vijetnamskom ratu. Ono što je Sihanouk sada imao na umu bilo je ispraviti svoju dosadašnju politiku u odnosu na američki savez. U svom sljedećem političkom potezu iskoristio je Lon Nol -a za iniciranje dogovora s Amerikom. Očigledno je pogrešno shvatio najavu "Niksonove doktrine" rata u Vijetnamu od strane novog izabranog predsjednika Richarda Nixona, kao preokret politike pokojnog predsjednika Johnsona. Obećanje opremanja lokalnih boraca za komunizam američkom opremom i smanjenje američkih trupa u ratu zvučalo je vrlo poput obnove politike prethodnog predsjednika Kennedyja. Kao što ćemo kasnije vidjeti, on nije bio jedini koga je Niksonova doktrina zavela. Ubrzo je shvatio da je samo napravio još jednu grešku pokušavajući popraviti odnos s Amerikom bez oštećenja vlastitog saveza s komunističkim blokom.


SEATO

SEATO (procijenjeno 1954.). 8. septembra 1954. Sjedinjene Države, Britanija, Francuska, Australija, Novi Zeland, Filipini, Tajland i Pakistan potpisale su u Manili Ugovor o kolektivnoj odbrani jugoistočne Azije. Ovaj sporazum, koji se ponekad naziva i Manilskim paktom, stvorio je Organizaciju Ugovora o jugoistočnoj Aziji (SEATO). Eisenhowerova administracija, a posebno državni sekretar John Foster Dulles radili su na uspostavljanju ovog labavog saveza nakon što je Ženevskim sporazumom o Indokini okončan francuski rat u jugoistočnoj Aziji 1954. godine. Prema prevladavajućoj strategiji obuzdavanja, Dulles je zamislio SEATO kao "neovlašteni pristup" #x201D znak koji upozorava Peking i Moskvu da ne prijete jugoistočnoj Aziji. Također, čelnici kongresa protivili su se jednostranoj američkoj vojnoj pomoći Francuskoj tokom opsade Dienbienphua u Vijetnamu u proljeće 1954. Sa SEATO -om, vjerovao je Dulles, Kongres će podržati upotrebu američkih vojnih snaga u bilo kojoj budućoj krizi u jugoistočnoj Aziji.

Za razliku od NATO -a u Evropi, SEATO nije stvorio vlastitu vojnu strukturu, niti je obvezivao svoje članove da odgovore u slučaju napada. U slučaju agresije ili subverzije na području sporazuma, potpisnici su se trebali konzultirati i suočiti sa zajedničkom opasnošću u skladu sa svojim ustavnim procesima. Južni Vijetnam, Laos i Kambodža nisu mogli biti članovi zbog zabrana u Ženevskim sporazumima, ali su te indo -kineske države mogle zatražiti zaštitu SEATO -a prema posebnom protokolu uz ugovor. Indija, Burma i Indonezija radije su zadržale neutralni stav prema Kini i SSSR -u i odbile su se pridružiti SEATO -u.

Uprkos namjerno nejasnoj formulaciji povelje SEATO -a, administracija predsjednika Lyndona B. Johnsona je 1965. tvrdila da je SEATO dopuštao, pa čak i zahtijevao izgradnju američkih snaga u Južnom Vijetnamu. Međutim, samo su se Australija, Novi Zeland i Tajland među zemljama SEATO -a pridružile Sjedinjenim Državama u slanju borbenih trupa u Vijetnamski rat. Pakistan se povukao iz saveza 1972. Nakon što je Demokratska Republika Vijetnam prevladala u Vijetnamskom ratu, SEATO se potpuno raspao 1977. godine.

David L. Anderson, Zarobljeni uspjehom: Eisenhowerova administracija i Vijetnam, 1953. �, 1991.

Citirajte ovaj članak
Odaberite stil u nastavku i kopirajte tekst za svoju bibliografiju.

John Whiteclay Chambers II "SEATO." Oksfordski pratilac američke vojne istorije. . Encyclopedia.com. 17. jun 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

John Whiteclay Chambers II "SEATO." Oksfordski pratilac američke vojne istorije. . Encyclopedia.com. (17. juna 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/seato

John Whiteclay Chambers II "SEATO." Oksfordski pratilac američke vojne istorije. . Preuzeto 17. juna 2021. sa Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/seato

Stilovi citiranja

Encyclopedia.com vam daje mogućnost citiranja referentnih unosa i članaka prema uobičajenim stilovima Udruženja modernih jezika (MLA), Čikaškog priručnika za stil i Američkog psihološkog udruženja (APA).

U okviru alata „Citiraj ovaj članak“ odaberite stil da vidite kako izgledaju sve dostupne informacije kada se formatiraju prema tom stilu. Zatim kopirajte i zalijepite tekst u svoju bibliografiju ili popis citiranih djela.


Nehruov govor na 1. NAM konferenciji

Riječ Nesvrstani može se različito tumačiti, ali je u osnovi skovana i korištena sa značenjem Nesvrstani s velikim svjetskim blokovima sila ‘Nesvrstani ’ ima negativno značenje. Ali ako mu damo pozitivnu konotaciju, to znači nacije koje se protive postrojavanju u ratne svrhe, vojnim blokovima, vojnim savezima i slično. Mi se držimo podalje od takvog pristupa i želimo svoju težinu baciti u korist mira. U stvari, stoga, kada postoji kriza koja uključuje mogućnost rata, sama činjenica da smo nesvrstani trebala bi nas potaknuti da osjećamo da je više nego ikad na nama da učinimo sve što možemo kako bismo spriječili takvu nesreću koja nas je snašla. #8230

Prije nekih šest, sedam ili osam godina nesklad je bio rijedak fenomen. Nekoliko zemalja tu i tamo pitalo se o tome, a druge zemlje su se radije ismijavale ili u svakom slučaju nisu to shvatile ozbiljno. “Neusklađenost ” Šta je ovo? Mora da si na ovoj ili onoj strani! - to je bio argument. Taj argument je danas mrtav, čitav tok istorije u posljednjih nekoliko godina pokazivao je sve veće mišljenje u prilog koncepta nesvrstanosti. Zašto? Budući da je to bilo u skladu s razvojem događaja, bilo je u skladu s razmišljanjima velikog broja ljudi, bez obzira na to je li dotična zemlja bila nesvrstana ili ne, jer su strastveno gladovali za mirom i nije im se svidjelo ovo gomilanje ogromne vojske i nuklearne bombe s obje strane. Stoga su im se misli okrenuli onim zemljama koje su odbile da se postroje.

Najvažnija činjenica današnjeg svijeta je razvoj novih i moćnih snaga. Moramo razmišljati u terminima novog svijeta. Nema sumnje da će imperijalizam i kolonijalizam u starom stilu nestati. Ipak, nove sile mogu pomoći drugima da na druge načine dominiraju nad nama, a svakako nerazvijenima i zaostalima. Stoga si ne možemo dopustiti da budemo nazadni.

Moramo u vlastitim zemljama izgraditi društva u kojima je sloboda stvarna. Sloboda je neophodna, jer će nam sloboda dati snagu i omogućiti nam da izgradimo prosperitetna društva. To su za nas osnovni problemi. Kada razmišljamo u smislu ovih osnovnih problema, rat postaje još veća glupost nego ikad. Ako ne možemo spriječiti rat, svi naši problemi pate i ne možemo se s njima nositi. Ali ako možemo spriječiti rat, možemo nastaviti s rješavanjem drugih problema. Možemo pomoći u oslobađanju dijelova svijeta pod kolonijalnom i imperijalnom vlašću i možemo izgraditi vlastita slobodna, prosperitetna društva u našim zemljama. To je za nas pozitivan posao.


Pogledajte video: كيف اشترك نظام أسد وقسد ودول الجوار في تدمير جيل ثلثه خارج المدارس. هنا سوريا