Borba za deining, 22. avgusta 1796

Borba za deining, 22. avgusta 1796


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Borba za deining, 22. avgusta 1796

Borba za Deining (22. kolovoza 1796.) bila je prva od dvije odgađajuće akcije koje je vodio general Bernadotte, dajući generalu Jourdanu i vojsci Sambre-i-Meuse priliku da pobjegnu s opasnog položaja na rijeci Naab. Jourdan je prešao Rajnu u julu 1796. godine i slijedio je austrijsku vojsku koja se povlačila od generala Wartenslebena uz Main, zatim u Nürnberg i na kraju istočno do obala rijeke Naab. Wartensleben se povlačio kako bi nadvojvodi Karlu, sveukupnom austrijskom zapovjedniku, dao priliku da spoji svoje vojske i porazi dvije francuske vojske koje su napale Njemačku jednu po jednu. Krajem augusta nadvojvodin plan se počeo isplaćivati. 16. avgusta napustio je Dunav kod Neuburga i Ingolstadta i krenuo na sjever prema Neumarktu.

Kad je Jourdan napredovao na istok do Naaba, ostavio je generala Bernadottea da čuva njegovu desnu stražnju stranu kod Neumarkta. Dok se nadvojvoda približavao svom položaju, Bernadotte je shvatio da je bio znatno brojčano nadvojvoda - napustio je Rajnu s 24 bataljona pješadije i 50 eskadrila konjice, dok je Bernadotte imao samo 6.000 pješaka i 1.200 konjanika. Uprkos ovoj slabosti, odlučio je da izvede borbeno povlačenje pokušavajući dati Jourdanu priliku da se povuče iz Naaba uz najbolju rutu, koja je vodila natrag u Nirnberg. Jourdan je 21. augusta bio šezdeset milja istočno od Nuremburga, dok je Bernadotte bila samo dvadeset milja jugoistočno od grada.

Bernadotte je zauzela poziciju u Deiningu, gdje put iz Regensburga prema Neumarktu prelazi Bijeli Laber (mala rijeka koja teče južno od Neumarkta, spajajući se s Altmühlom u Dietfurtu. U Deiningu Laber prolazi kroz strmu, ali prilično plitku dolinu koja daje Francuzi imaju dobar odbrambeni položaj. Selo Deining nalazi se na istočnoj obali Labera, dok su Francuzi zauzeli položaj na brdima na zapadu.

Nadvojvoda je pažljivo napredovao prema francuskom položaju. Francuzi su 22. avgusta prilično lako istisnuti sa svojih naprednih mjesta u Deiningu, a nadvojvoda je tada naredio generalu Hotzeu da pređe Laber. U ovom trenutku Bernadotte je započeo kontranapad i potisnuo Austrijance iz sela.

Ovaj francuski uspjeh bio je kratkog vijeka. Nadvojvoda je pozvao pojačanje, a zatim je potisnuo Bernadotovu diviziju iz sela i doline. Bernadotte se zatim povukao sjeverozapadno do Neumarkta i zauzeo novi odbrambeni položaj na šumovitim brdima sjeverno od grada. Sutradan su ga Austrijanci prisilili da se ponovo povuče (borba kod Neumarkta, 23. avgusta 1796). Istog dana Jourdan je započeo povlačenje iz Naaba, ali uprkos Bernadotteovim naporima nadvojvoda je uspio uhvatiti Francuze blizu Naaba (bitka kod Amberga, 24. kolovoza 1796.), nanijevši prvi u nizu poraza koji su natjerali Jourdana da povucite se natrag na Rajnu.

Napoleonova početna stranica | Knjige o Napoleonovim ratovima | Indeks predmeta: Napoleonovi ratovi


Vojna

A vojni, takođe zajednički poznat kao oružane snage, je teško naoružana, visoko organizirana snaga prvenstveno namijenjena ratovanju. Obično ga službeno odobrava i održava suverena država, a njegove članove je moguće identificirati po posebnoj vojnoj uniformi. Može se sastojati od jedne ili više vojnih grana, poput vojske, mornarice, zračnih snaga, svemirskih snaga, marinaca ili obalske straže. Glavni zadatak vojske obično se definira kao odbrana države i njenih interesa od vanjskih oružanih prijetnji.

U širokoj upotrebi, pojmovi oružane snage i vojni često se smatraju sinonimima, iako se u tehničkoj upotrebi ponekad pravi razlika u kojoj oružane snage zemlje mogu uključivati ​​i svoje vojne i druge paravojne snage. Postoje različiti oblici neregularnih vojnih snaga, koje ne pripadaju priznatoj državi, iako dijele mnoge osobine s regularnim vojnim snagama, rjeđe se nazivaju jednostavno vojni.

Nacionalna vojska može funkcionirati kao diskretna društvena subkultura, s namjenskom infrastrukturom, poput vojnih stanova, škola, komunalija, logistike, bolnica, pravnih usluga, proizvodnje hrane, finansija i bankarskih usluga. Osim ratovanja, vojska može biti zaposlena na dodatnim sankcionisanim i ne sankcionisanim funkcijama unutar države, uključujući prijetnje unutrašnjom bezbjednosti, kontrolu stanovništva, promociju političke agende, hitne službe i obnovu, zaštitu korporativnih ekonomskih interesa, društvene ceremonije i nacionalnu čast stražari. [1]

Zanimanje vojnika kao dio vojske starije je od same zabilježene povijesti. [2] Neke od najtrajnijih slika klasične antike prikazuju moć i podvige njenih vojskovođa. Bitka kod Kadeša 1274. godine prije nove ere bila je jedna od odlučujućih tačaka vladavine faraona Ramzesa II, a njegovi spomenici to obilježavaju na reljefu. Hiljadu godina kasnije, prvi car ujedinjene Kine, Qin Shi Huang, bio je toliko odlučan da impresionira bogove svojom vojnom snagom da je i sam pokopan sa vojskom vojnika od terakote. [3] Rimljani su značajnu pažnju posvećivali vojnim pitanjima, ostavljajući potomcima mnoge rasprave i spise na tu temu, kao i mnoge raskošno izrezbarene slavoluke i pobjedonosne stubove.


Uređivanje planova

Francuzi su planirali invaziju na južnu Njemačku 1796. godine. General divizije (MG) Jourdan sa vojskom Sambre-et-Meuse napredovao bi iz srednje Rajne, dok bi MG Jean Moreau prešao rijeku južnije s vojskom Rhin-et -Moselle. Jourdan je držao mostobran iznad Rajne u Neuwiedu, dok je MG Jean-Baptiste Kléber komandovao njegovim lijevim krilom na osnovu ukorijenjenog logora u Düsseldorfu. Moreauova vojska sastojala se od 71.581 pješaka i 6.515 konjanika. On ih je organizirao u Desno krilo pod vodstvom MG Pierrea Ferina, Centar koji je vodio MG Louis Desaix, i Lijevo krilo kojim je komandovao MG Laurent de Gouvion Saint-Cyr. [1]

Feldmaršal nadvojvoda Charles zapovijedao je vojskom Donje Rajne. Charles i njegov zamjenik, Feldzeugmeister (FZM) Wilhelm von Wartensleben suočili su se s Jourdanom duž rijeke Lahn. Ovaj potok teče u smjeru jugozapada u Rajnu kod Koblenza. Na jugu, FZM Maximilien, grof Baillet de Latour postavio je svoju Armiju Gornje Rajne za odbranu od Morea. [ potreban citat ]

Operacije u junu Uredi

Dana 4. juna 1796. godine 11.000 vojnika vojske Sambre-et-Meuse pod Françoisom Lefebvreom potisnulo je austrijske snage od 6500 ljudi u Altenkirchenu, sjeverno od Lahna. Francuzi su 6. juna stavili pod opsadu tvrđavu Ehrenbreitstein. U Wetzlaru na Lahnu, Lefebvre je 15. juna naišao na Karlovu koncentraciju od 36.000 Austrijanaca. Žrtve su bile male s obje strane, ali Jourdan se povukao u Niewied, dok je Kléber ustuknuo prema Düsseldorfu. Feldmarschal-Leutnant (FML) Pál Kray-ovih 30.000 vojnika nadmašilo je Kléberovih 24.000 u Uckerathu istočno od Bonna 19. juna, zbog čega je Francuz nastavio povlačenje na sjever. [2]

U međuvremenu, operacije vojske Rin-et-Moselle napredovale su uspješnije za Francuze. Dana 15., Desaix i 30.000 francuskih vojnika porazili su 11.000 Austrijanaca FML -a Franza Petrascha kod Maudacha kod Speyera. Francuzi su pretrpjeli 600 žrtava, dok su austrijski gubici bili tri puta teži. [3] Dio Moreauove vojske pod vodstvom komandanta Jean-Charlesa Abbatuccija 24. lipnja uspio je izvršiti jurišni prijelaz preko Rajne u Kehlu nasuprot Strasbourga. Branitelji su bili francuski emigranti i snage manjih njemačkih država koje su pripadale Svetom Rimskom Carstvu. Borili su se razigrano, ali su poraženi sa gubitkom 700 ljudi, dok su Francuzi izgubili 150. 28. juna, Desaix je ponovo pobijedio carske trupe FML -a Antona Sztaraya u Renchenu, nanijevši 1400 žrtava za samo 200 poginulih i ranjenih Francuza. U narednim sedmicama Austrijanci su neke od svojih njemačkih saveznika iz Imperije utvrdili kao nepouzdane i razoružali ih. [4]

Kao reakcija na poraze na jugu, nadvojvoda Charles napustio je Wartensleben komandujući 35.000 ljudi uz Lahn, poslao 30.000 vojnika u tvrđavu Mainz i pojurio na jug sa 20.000 vojnika da pojača Latour. [5]

Operacije u julu Uredi

Nakon manjeg sukoba u Rastattu 5. jula, nadvojvoda Charles i Latour zauzeli su položaj u Malschu sa 32.000 vojnika. Moreau je 9. jula porazio Armiju Gornje Rajne u bitci kod Ettlingena. Nadvojvoda se povukao 60 kilometara (37 milja) do Stuttgarta, gdje se 21. jula sukobio sa Francuzima prije nego što je nastavio povlačenje na istok. [6] Kad je Jourdan čuo za uspjehe Francuske u vojsci Gornje Rajne, prešao je u ofenzivu. Nakon niza manjih pobjeda kod Neuwieda, Giessena i Friedberga in der Wetterau početkom jula, Francuzi su pritisnuli Wartensleben natrag u Frankfurt na Majni. [7]

Avgustovske operacije Uredi

Charles je naredio Wartenslebenu da se ujedini s njim kako bi slomio Moreaua. Međutim, njegov kolega se pokazao nespremnim za saradnju. Moreau je 11. avgusta savladao nadmoćnog broja nadjačanog u bici kod Neresheima. Austrijsko južno krilo povuklo se na južnu obalu Dunava kod Donauwörtha. Na sjeveru je Jourdan gurnuo Wartensleben natrag kroz Würzburg i Nürnberg. Kléber se sukobio s Krayem 17. augusta u Sulzbach-Rosenbergu, 14 kilometara zapadno od Amberga. [8] Čarlsova strategija da se povuče pred dve superiorne francuske vojske dok je tražio priliku da se spoji protiv jedne od njih do sada je bila neuspešna. [ potreban citat ]

Reconnaissance Edit

Promjena u austrijskom bogatstvu dogodila se kada je brižni brigadir konjanika, general-major Friedrich Joseph, grof od Nauendorfa, otkrio priliku tokom širokog izviđanja. Poslao je poruku nadvojvodi Charlesu: "Ako vaše kraljevsko veličanstvo hoće ili može napredovati 12.000 ljudi protiv Jourdanovih pozadina, on se gubi." [9] Charles je ostavio 30.000 ljudi pod Latourom da paze na Moreaua, i požurio na sjever sa 27.000 kako bi pronašao Jourdana koji još uvijek pritiska Wartensleben u blizini Amberga. Dana 22. avgusta u Neumarktu in der Oberpfalz, Charles je odbacio jednu od Jourdanovih jedinica pod vodstvom Jean-Baptiste Bernadottea. [10] Ovo je nadvojvodu smjestilo ravno na francusku stražnju stranu. [ potreban citat ]

Combat Edit

Ukupne raspoložive snage bile su 48.000 Austrijanaca i 45.000 Francuza. [11] 24. avgusta, Charles je pogodio francuski desni bok, dok je Wartensleben napao frontalno. Francuska vojska Sambre-et-Meuse bila je savladana težinom brojeva i Jourdan se povukao na sjeverozapad. Austrijanci su izgubili samo 400 žrtava od 40.000 ljudi koje su doveli na teren. Francuski gubici bili su 1.200 poginulih i ranjenih, plus 800 zarobljenih od 34.000 angažovanih. Umjesto da podrži svog kolegu, Moreau je krenuo dalje prema istoku. [12]

Uredi rezultate

Istog dana kada je bitka kod Amberga, Moreau je nanio oštar poraz Latouru u bitci kod Friedberga u Bavarskoj. Moreau se 1. septembra sukobio s Latourom i Nauendorfom u Geisenfeldu, 16 kilometara jugoistočno od Ingolstadta. [13] U isto vrijeme, Karlovi pobjednički Austrijanci progonili su Jourdanovu potučenu vojsku. Sve veći jaz između dvije francuske vojske konačno je naterao Moreaua da napusti svoje dobitke i povuče se prema Ulmu. Bitka za Würzburg, vođena 3. septembra, odredila bi pobjednika kampanje. [ potreban citat ]


Veliki kapetani historije - koliko bitki?

Različite knjige o kampanjama, uključujući, ali ne ograničavajući se na:

Frederic Natusch Maude, Ulmska kampanja 1805.

Karl von Stutterheim, Detaljan prikaz bitke kod Austerlitza.


Christopher Duffy, Austerlitz 1805.

Christopher Duffy, Orlovi iznad Alpa.

Francis Lorraine Petre, Napoleon i nadvojvoda Charles.

Dioklecijan je bolji od tebe

Nisam bio siguran treba li sve te operacije uključiti u Galske ratove koji nisu uključivali nikakve konkretne angažmane. Ako želite povećati rezultat i uvrstiti ih kao pobjede u tabelu, svakako naprijed.

Što se tiče Uzite, pretpostavljam da bi se to moglo smatrati odvojenim od Zete. Nije uspio zauzeti Uzitu, ali je manje -više uspio u okolnim okršajima. Ipak, kao poraz možete uključiti zasebnu opsadu Uzite.

Možda bi Uzita trebala biti neodlučna - niz taktički neodlučnih akcija izvan grada bez potpune predanosti napadu na sam grad. Usput, britanski angažman na koji mislim uspješna je opsada Cassivellaunusovog uporišta.

Mislim da postoje dvije operacije koje vrijedi navesti zbog njihove strateške važnosti, možda jednostavno kao kampanju protiv. ': španska kampanja kao pretor (budući da je za to bio proglašen imperatorom), i njegova belgijska kampanja od 53, gdje je lično prisilio predaju Nervija, Senonesa i Menapija. Ponovno se osvrćući na rajnske pohode, oni su bili strateški beznačajni, a odlučujući aspekt Venetske kampanje nije bila Cezarova akcija, već pomorska pobjeda Crassa.

Dakle, mislim da ako tome dodamo Hispania Ulteria, Cassivellaunusovo uporište, Belgica 53 i Uzita, mislim da je to završetak!

Nucleguy165

Možda bi Uzita trebala biti neodlučna - niz taktički neodlučnih akcija izvan grada bez potpune predanosti napadu na sam grad. Usput, britanski angažman na koji mislim uspješna je opsada Cassivellaunusovog uporišta.

Mislim da postoje dvije operacije koje vrijedi navesti zbog njihove strateške važnosti, možda jednostavno kao kampanju protiv. ': španska kampanja kao pretor (budući da je za to bio proglašen imperatorom) i njegova belgijska kampanja od 53, gdje je lično prisilio predaju Nervija, Senonesa i Menapija. Ponovno se osvrćući na rajnske pohode, oni su bili strateški beznačajni, a odlučujući aspekt Venetske kampanje nije bila Cezarova akcija, već pomorska pobjeda Crassa.

Dakle, mislim da ako tome dodamo Hispania Ulteria, Cassivellaunusovo uporište, Belgica 53 i Uzita, mislim da je to završetak!

Dioklecijan je bolji od tebe

Dioklecijan je bolji od tebe

Markdienekes

Zaista. U stvari, Marcellus je morao podnijeti izvještaj senatu kako bi odgovorio na dva poraza:

Pitanje lišavanja Marcela njegove komande raspravljalo se u Cirkusu Flaminiju prije ogromnog skupa na kojem su bili zastupljeni svi državni redovi. Tribun plebsa pokrenuo je svoje optužbe, ne samo protiv Marcela, već i protiv plemstva u cjelini. Zbog njihove krive politike i nedostatka energije, rekao je, Hanibal je deset godina držao Italiju za svoju provinciju, u kojoj je, zapravo, prošao više svog života nego u Kartagini. Rimski narod sada je ubirao plodove produženja Marcelove komande, njegova vojska nakon dvostrukog poraza sada je prolazila ljeto udobno smještena u Veneciji. (Livy, 27.21)

Nuklearni tip165

Markdienekes

Nucleguy165

Dioklecijan je bolji od tebe

Ponovo ažurirano! (Zaboravio sam na opsadu Puteolija):

Vojna karijera Hanibala Barce
Autor @markdienekes, sa dodacima
Original List

Spanish Campaigns
221. pne.: Osvajanje Alteje, glavnog grada Olkada
220: Osvajanje Hermandice, protiv Vaccaeija
Osvajanje Arbacale, protiv Vaccaeija
Bitka na rijeci Tagus, protiv Carpatanija i saveznika
219: Osvajanje Sagunta

Od Španije do Italije
218: Dvomjesečna kampanja u sjevernoj Španiji (

4 angažmana? Pol. 3.35: "Prešavši Ebro, počeo je potčinjavati plemena Ilurgete, Bargusije, Aerenosii i Andosini sve do Pirineja, te ih sve reducirao i napadnuo neke gradove, doista s neočekivanom brzinom, ali nakon mnogih teških angažmanima i s velikim gubitkom, ostavio je Hanna da zapovijeda cijelom zemljom s ove strane rijeke, stavljajući Bargusije pod svoju apsolutnu vlast, jer im je najviše vjerovao, zbog njihovih prijateljskih osjećaja prema Rimu. ')
Bitka na prijelazu Rhone, protiv Volcae
Borite se zajedno sa Brancusom od Allobrogesa protiv Brancusovog brata
Bitka kod Bijele stijene, protiv Allobrogesa
Osvajanje važnog grada Allobrogesa
Borba protiv snaga iz zasjede u klisuri

Italijanske kampanje - rana faza
218: Osvajanje glavnog grada Taurinija
Akcija kod Ticinusa
Bitka kod Trebije
217: Konjička akcija između Hanibala i Scipiona u blizini Emporija, koja je spriječila Hanibala da zauzme Emporij (X)
Bitka kod Victumalae
Bitka kod Placentie (-)
Bitka na jezeru Trasimene
Akcija protiv Centenija (zasjeda i zauzimanje Serviliusove konjice)
Bitka kod Agera Falernusa
Akcija na Geronium-u (-)
Bitka za Geronium (-)
216: Bitka kod Kane

Talijanske kampanje - srednja faza prije Capue
216: Osvajanje Nucerije
Prva bitka kod Nole (X)
Osvajanje Acerre
Bitka protiv Junija Pere
216-215: Osvajanje Kasilina
215: Opsada Kumae (X)
Druga bitka kod Nole (X)
214: Opsada Puteolija (X)
Treća bitka kod Nole (-)
212: Osvajanje Tarasa (Tarent)
Bitka kod Capue (-)
Bitka za Silarus
Prva bitka kod Herdonije
211: Bitka kod Volturna (X)
Bitka za Anio

Italijanske kampanje - srednja faza nakon Kapue
210: Druga bitka kod Herdonije
Bitka kod Numistra (-)
Akcije u Venusiji (-)
209: Bitka kod Canusium -a
Bitka kod Kaulonije
208: Bitka kod Petelije
Akcija u blizini Venezije (smrt Marcela)
Pokušaj zauzimanja Salapije (X)
Prvo olakšanje Locrija
207: Bitka kod Grumentuma (X)

Italijanske kampanje - kasna faza
205: Drugi reljef Locrija (X)
204: Prva bitka kod Crotona (-)
203: Druga bitka kod Crotona (-)

Afrička kampanja
202: Bitka kod Zame (X)

Usluga pod Seleukidima
190: Bitka kod Side (X)

Služba pod Bitinjanima
180s: Morska bitka protiv Pergama


Dužina vladavine: 70 godina

Iako je formalno okrunjen tek 1950., kralj Bhumibol postao je deveti kralj u tajlandskoj dinastiji Chakkri 1946. nakon smrti njegovog brata, Anande Mahidol (tada je postojala ceremonija pristupanja [PDF], ali na Tajlandu kralj nije postao puni kralj do posvećenja). Prema The New York Times, „Tajlanđani su ovog budističkog kralja vidjeli kao očinsku figuru potpuno posvećenu svom blagostanju i kao utjelovljenje stabilnosti u zemlji u kojoj se političko vodstvo uzdiglo i palo kroz višedecenijske vojne udare.“ Vladao je do svoje smrti 2016. godine u 88. godini, što ga je učinilo najdugovječnijim monahom na Tajlandu.


Ujedinjene Nacije obilježavaju ulogu Haitija u okončanju trgovine robljem. Evo zašto

UNESCO je izabrao 23. august za obilježavanje Međunarodnog dana sjećanja na trgovinu robljem i njenu ukidanje, ali povijesni značaj tog dana može mnogima izmaći. U noći koja je zahvatila 22. i 23. avgusta 1791. godine, pobunjenici robova u francuskoj koloniji Saint-Domingue započeli su Haićansku revoluciju, jedini primjer uspješne pobune robova u svjetskoj historiji i osnivački događaj prve moderne crne republike. Više od Američke revolucije i njenih posljedica, koja je rezultirala postupnim ukidanjem ropstva u sjevernim državama, Haićanska revolucija, koja se nastavila do 1804. godine, predstavlja prekretnicu u istoriji ukidanja. Istaknuo je zloupotrebe ropstva i nanio udarac atlantskoj trgovini robljem, profitabilnom i nehumanom prometu ljudi sa zapadne obale Afrike do evropskih kolonija i zemalja u Americi.

Povijest ukidanja počinje od onih koji su se opirali ropstvu na njegovom početku. Afrički otpor porobljavanju & mdashepitomizovan je u više od 200 pobuna na brodu koje su opčinjavale četiri stoljeća trgovine robljem i u kestenjastim zajednicama odbjeglih robova s ​​obje strane Atlantika, mdaši često zaboravljeni u nedavnoj stipendiji o učešću afričkih nacija u trgovini robljem.

& LdquoCrni Jakobinci & rdquo sa Haitija nisu bili pod uticajem samo Deklaracije o pravima čovjeka i građanina Francuske revolucije 1789. godine, već i duge tradicije petit marronage i otpor robova koji su ustanovili porobljeni Afrikanci u Saint-Domingueu. Pod briljantnim vojnim vodstvom Toussaint Louverturea & mdashwho koji su otjerali izazove njegove vlasti od strane robovlasnika, slobodnih ljudi, francuskih emisara i vojske robovlasničkog britanskog i španskog carstva & mdashblack Saint-Dominguans postavili su temelje za nezavisnost Haitija nakon 13 godina neprekidnog ratovanja. Louverture je na kraju bio zatvoren i umro u Francuskoj, ali su njegovi nasljednici pobijedili Napoleonovu armiju koja je osvajala svijet, koji je, nakon što je prva Francuska Republika pokušala ukinuti ropstvo, ponovo uspostavio praksu u ostatku Francuskog carstva.

Više od 300 godina nakon što se Kristofor Kolumbo iskrcao u Hispanioli, uništio starosjedilačko stanovništvo i uveo afričko ropstvo, ostrvo je svjedočilo rođenju nezavisne Republike Haiti, njenog matičnog imena, 1. januara 1804. U deklaraciji o nezavisnosti Haitija jednostavno je navedeno , & ldquoOdvažili smo se biti slobodni, budimo tako sami i za sebe. & rdquo

Četiri godine kasnije, na taj datum, Britanija i Sjedinjene Države ukinule su afričku trgovinu robljem. Zanimljivo je da se prvi slučajevi modernog rasnog ropstva nisu dogodili od Afrike do Amerike, već među domorodačkom Taino populacijom iz Hispaniole, koja je praktički nestala kroz ratovanje, bolesti i porobljavanje od strane Španjolaca. U dugoj istoriji trgovine robljem i evropske kolonizacije Amerike, haićanski revolucionari bili su zaista & ldquoOsvetnici Novog sveta. & Rdquo

Njihov krvavi, odlučujući izazov ropstvu i nadmoći bijelaca & mdash uprkos Haitiju i kasnijoj političkoj nestabilnosti i siromaštvu, koji su pogoršani kolonijalnom politikom njegovih nekadašnjih vladara, postali posvećeni u sjećanju doktora za ukidanje.

Francuski abolicionisti u Soci & eacutet & eacute des Amis des Noirs, ili društvo prijatelja crnaca, osnovano 1788. godine, zalagalo se za prava slobodnih ljudi boje kože i ukidanje trgovine robljem. Francuski abolicionistički Abb & eacute Henri Gr & eacutegoire smatrao je Haitijsku republiku, a ne Sjedinjene Američke Države, čuvarom revolucionarnih ideala i svjetionikom svijeta.

Veza između Haićanske revolucije i britanskog pokreta za ukidanje trgovine robljem također je bila intimna. Britanski abolicionist Thomas Clarkson napisao je jedan od prvih izvještaja u odbranu pobunjenika robova Saint-Domingue 1792. godine i zalagao se za prekid trgovine robljem. Clarkson je postao neslužbeni ambasador Haitija, lobirajući kod Francuza da ga priznaju.

I američki abolicionisti su hvalili haićansku revoluciju. U svojim "ldquo" Pravima crnaca "Abraham biskup iz Connecticuta zatražio je od ropskih društava da pomognu haićanskim revolucionarima sa" ldquopenom ", jezikom, savjetom, mačem i novcem za pomoć. & Rdquo Osnivač afričke masonske lože, princ Hall od Bostona, upitao je robovlasnika crnci da traže inspiraciju za svoju & ldquoafričku braću & rdquo na Haitiju. Crno -bijeli abolicionisti dugo bi hvalili Haiti, & ldquoto slavi crnaca i teroru tirana. & Rdquo Oni su zahtijevali da vlada Sjedinjenih Država proširi diplomatsko priznanje na Haiti, što je Lincolnova administracija konačno učinila tokom građanskog rata.

Najbolji predstavnici revolucionarnog ukidanja bili su sami robovi, čiji su svjetsko-historijski postupci zauvijek promijenili dinamiku u borbi između ropstva i slobode u Americi. Koliko je onda prikladno da je Haiti 1994. godine zatražio od UNESCO -a da mapira & ldquoRave robova, & rdquo kako bi se sjetile žrtava trgovine robljem i ropstva & mdashand koji su Ujedinjene Nacije dan kada je započela Haićanska revolucija nazvale danom ukidanja. Haiti i rsquos abolicionističko naslijeđe pripada cijelom čovječanstvu.

Povjesničari objašnjavaju kako prošlost informira sadašnjost


1787

14. maja: Kongres pristaje na održavanje ustavne konvencije u Philadelphiji radi rješavanja slabosti članova Konfederacije.

25. maja17. septembra: Sastaje se Ustavna konvencija i rezultira stvaranjem Ustava SAD -a. Prije nego što stupi na snagu, potrebno ga je ratificirati devet država.

13. jula: Sjeverozapadni pravilnik iz 1787. donio je Kongres, uključujući politiku stvaranja novih država, ubrzano širenje prema zapadu i osnovna prava građana. Arthur St. Clair (1737–1818) je prvi guverner sjeverozapadne teritorije.

27. oktobra: Prvi od 77 eseja nazvanih kolektivno Federalistički radovi objavljuje se u New Yorku The Independent Journal. Ovi članci su napisani kako bi ubedili pojedince u državi da ratifikuju novi Ustav.

Prije kraja godine, Delaware, Pennsylvania i New Jersey ratificiraju Ustav.


Fašističko lice Charlottesvillea pridružilo se vojsci. Onda je izbačen.

Bijeli nacionalist predstavljen na zloglasnoj, viralnoj fotografiji sa mitinga "Unite The Right" 2017. u Charlottesvilleu u Virdžiniji pridružio se američkoj vojsci, saznaje HuffPost, ali je izbačen prije nego što je mogao pohađati osnovnu obuku.

Peter Cytanovic (24) izbačen je iz Nacionalne garde Nevade u decembru nakon što su zvaničnici saznali za njegove ekstremističke veze provjerom Ministarstva odbrane, potvrdile su vlasti. Čini se da je njegovo relativno brzo otpuštanje iz Nacionalne garde rijedak primjer vojnih dužnosnika koji poduzimaju proaktivne, odlučne korake da zadrže ekstremistu iz oružanih službi.

11. avgusta 2017. godine Citanović je snimljen kako drži plamteću baklju tiki i vrišti dok su on i drugi bijeli nacionalisti marširali u Charlottesvilleu. Slika je postala viralna i nastavlja proganjati i oblikovati Citanovićev život. Njegovo lice bijesa brzo je postalo simbol krvavog i historijskog vikenda, kada je oživjeli američki bijeli nacionalistički pokret skinuo masku.

Nakon što je objavio niz priča o ekstremistima u vojsci, HuffPost je nedavno dobio dojavu da se Citanović opisao kao „američko Oficirski kandidat američke vojske ”na LinkedInu.

Iako se njegovo ime ne može pronaći u bazi podataka vojnih službi Ministarstva odbrane, "Petar Cytanovic VI" je naveden u imeniku nedavnih prijavljenih koji je objavljen u izdanju Battle Born - Quarterly Magazine Nacionalne garde Nevade za 2020.

Glasnogovornik Nacionalne garde Nevade potvrdio je da se Citanović prijavio 22. novembra 2019. godine, ali da je njegov rad u američkim oružanim snagama trajao samo nešto više od godinu dana - i da je izbačen zbog svoje "pripadnosti".

"Inicijalne provjere kriminala i otisaka prstiju nisu pronašli evidenciju koja bi odbila prijavu", rekao je potpukovnik Mickey Kirschenbaum za HuffPost u saopćenju u kojem je objasnio kako se Citanović u početku pridružio američkoj vojsci, koja propisima zabranjuje učešće u ekstremističkim grupama.

Budući da je imao četverogodišnju fakultetsku diplomu, Citanović je ušao u Nacionalnu gardu Nevade kao specijalista E-4, što je najviši čin koji je dostupan mladim regrutima. Počeo je pohađati mjesečne vježbe kako bi se pripremio za osnovnu borbenu obuku vojske. "Međutim, tokom rutinske obrade, gospodin Cytanovic nije mogao dobiti sigurnosnu provjeru", rekao je Kirschenbaum.

Provjera pozadine Ministarstva odbrane otkrila je da je FBI otvorio istragu protiv Cytanovića nakon njegovog učešća na skupu u Charlottesvilleu, rekao je za HuffPost poručnik Emerson Marcus, drugi glasnogovornik Nacionalne garde Nevade.

Tako je nacionalna garda saznala za Cytanovićevu "pripadnost", rekao je Marcus.

FBI je odbio komentirati svoju istragu protiv Cytanovića, koji nikada nije optužen za zločin u vezi sa događajima u Charlottesvilleu.

Glasnogovornica Pentagona Candice Tresch rekla je u e -poruci da Ministarstvo odbrane ne može "raspravljati o konkretnim slučajevima", ali je napomenula da Protuobavještajna i sigurnosna agencija odbrane "pretražuje federalne, državne, lokalne i zapise dobavljača kao dio procesa istrage u pozadini", a također „Pribavlja informacije od podnositelja zahtjeva, prijašnjih i sadašnjih poslodavaca, saradnika, susjeda i referenci.“

Nacionalna garda Nevade otkazala je Cytanovićeve naredbe za osnovnu obuku 27. jula 2020. godine, nekoliko mjeseci prije nego što je trebao otputovati. Mjesecima kasnije, 17. decembra, primio je formalno "početno odvajanje" od američke vojske.

Citanović - koji je, prije nego što se prijavio, dao intervjue u kojima je izrazio žaljenje što je prisustvovao skupu u Charlottesvilleu i tvrdio, ne toliko uvjerljivo, da se odriče bijelog nacionalizma - odbio je komentirati ovu priču preko člana porodice.

"Nacionalna garda Nevade ne tolerira rasističku, ekstremističku ideologiju", rekao je Kirschenbaum u svom saopćenju. "Nacionalna garda Nevade poduzela je mjere odmah nakon što je otkrila povezanost gospodina Cytanovića."

Ali to nije uvijek tako. Nakon što je HuffPost 2019. objavio niz priča koje su pomogle razotkriti 11 američkih vojnika kao članove bijele nacionalističke grupe Identity Evropa, samo je šest izbačeno iz vojske. Ostalih pet je još uvijek u oružanim snagama, naglašavajući i hirovitosti vojnih kodeksa koji zabranjuju ekstremizam i kako je provođenje tih kodeksa često prepušteno hirovima i diskreciji pojedinačnih zapovjednika.

Štaviše, postoje dokazi da se čak i poznati bijeli nacionalisti poput Citanovića mogu uspjeti pridružiti vojsci neotkriveni.

Prošlog mjeseca HuffPost je otkrio da je Shawn McCaffrey - istaknuti bijeli nacionalistički podcaster i bivši član Identity Evropa - nedavno diplomirao u kampu za vazdušne snage. (McCaffrey je također bio na radaru FBI -a, saznaje HuffPost, ali agencija nije htjela reći je li ikada upozorila zračne snage na njegov ekstremizam.)

Učenjaci ekstremizma dugo su upozoravali na opasnosti od pridruživanja ekstremisti krajnje desnice vojsci, gdje prolaze obuku koju zatim mogu koristiti za nanošenje nasilja civilima. Nakon što je ljuta krajnje desna gomila 6. januara upala u Kapitol SAD-a, 15% uhapšenih zbog svoje uloge u pobuni imalo je neku vojnu pripadnost.

U februaru, ministar odbrane Lloyd Austin izdao je vojnu naredbu o odstupanju, zahtijevajući od zapovjednika da "moraju razgovarati" o ekstremizmu s trupama. Ranije ovog mjeseca, Austin je napisao dopis u kojem je iznio planove Pentagona da poboljša skrining vojnih regruta za ekstremistička uvjerenja.

Fotografija koja definiše

Antirasistički aktivisti dugo su govorili o važnosti stvaranja društvenih troškova za prihvaćanje mržnje i bijelog nacionalizma. Cyantovićevo naglo otpuštanje iz Nacionalne garde samo je posljednja osuda s kojom se suočio zbog svog pojavljivanja u Charlottesvilleu-iako je u nekim drugim slučajevima njegova zloglasnost izazvala meko fokusiranu medijsku pokrivenost i posebnu pažnju školskih administratora.

U Charlottesvilleu je bilo stotine marševa, ali zahvaljujući zatvaraču, Citanović je postao lice mržnje. U noći 11. avgusta 2017., dok je stotine bijelih nadmoćnika marširalo po kampusu Univerziteta u Virdžiniji, fotograf Samuel Corum fokusirao je svoj objektiv na Cytanovića-tada 20-godišnjeg studenta sa modernom frizurom polo majica ukrašena logotipom Identity Evropa. Citanović je u desnoj ruci držao tiki baklju, usta otvorenih dok je uzvikivao "Nećeš nas zamijeniti!" u ljutitom slogu s očajnom grupom.

The next day — as they rallied again near a statue of Confederate Gen. Robert E. Lee in a Charlottesville park, violently clashing with anti-fascist activists before a neo-Nazi drove his car into a crowd of counter-protesters, killing one person and injuring many more — the photo of Cytanovic started to go viral on Twitter. Online sleuths quickly identified him.

By the time Cytanovic stepped off a plane the next day at Reno-Tahoe International Airport, a news crew was there to greet him . The day after, his photo was printed above the fold on the front page of The Reno Journal-Gazette .

“I did not expect the photo to be shared as much as it was . I understand the photo has a very negative connotation,” Cytanovic said in one of the many interviews he gave at the time. “But I hope that the people sharing the photo are willing to listen that I’m not the angry racist they see in that photo.”

But he still called himself a white nationalist while claiming to condemn the carnage in Charlottesville. “I will defend tooth and nail my views as a white nationalist,” he said . “I love my culture and will fight for it, but never in a violent way.”

Cytanovic said he and his family started to receive death threats, and as the world grappled with the significance of Charlottesville — and with a white nationalist movement emboldened by the rise of former President Donald Trump — the photo continued to travel far and wide, accompanying hundreds of articles written in multiple languages.

By late December in the U.K., The Guardian named it one of “the best photographs of 2017.”

In February 2018, the photo appeared on flyers posted across the campus of the University of Nevada, Reno, where Cytanovic was studying political science and history. “UNR PROTECTS RACISTS,” the flyers declared. “UNRBlackHistoryMonth.”

Students had held protests and started petitions demanding Cytanovic be expelled, but school administrators declined to do so, citing the First Amendment. (Cytanovic did, however, resign his campus job driving students to and from class.)

A couple of months later, Cytanovic sat down for a sympathetic, softball interview on The Full Measure With Sharyl Attkisson , a show broadcast nationally by the right-wing Sinclair Broadcast Group . The episode was part of a series about “Snowflake Syndrome,” the idea that liberals are too intolerant of ideas with which they disagree.

Cytanovic recounted how his fellow students had tried to expel him over his participation in the Charlottesville rally, even though he’d allegedly had a political change of heart.

“My biggest mistake is that I stupidly said I am a white nationalist,” he said. “And at that time, I did believe I was. But after looking back at the movement, looking back at what happened, I realize that calling myself a white nationalist was very wrong and I no longer agree, I no longer see myself as such.”

Attkisson, the reporter, didn’t press him further on the subject.

Cyantovic had trouble presenting his senior thesis without friction. Angry students confronted him in the hallway immediately afterward. “Run Nazi, run!” they chanted, according to The Nevada Sagebrush , the student newspaper.

Cytanovic graduated from UNR, and perhaps wanting to escape his infamy, enrolled in a political theory master’s program thousands of miles away at the London School of Economics.

But the photo followed him across the Atlantic, too.

“‘White nationalist’ from infamous Charlottesville protest now reportedly studying at LSE,” read the headline from the Independent, a leading British newspaper, which printed the photo.

Once again, Cytanovic’s fellow students were protesting his presence on campus and calling for his expulsion, and once again, the school’s administration allowed him to remain enrolled. “LSE Protects Racists” read flyers posted across campus.

In June 2019, Cytanovic granted an interview request from The Beaver, the LSE student newspaper. He described being harassed by some students at the school but said administrators had been accommodating, offering him security and a list of professors he could call if he ever felt threatened.

Although acknowledging that white privilege exists and even calling himself a feminist, Cytanovic still defended his motivation for going to Charlottesville: to protest against the removal of the Robert E. Lee statue, which anti-racist activists wanted torn down.

“The reason I went to Charlottesville — was the Confederate statues, this love of culture being … destroyed,” he said, echoing a white nationalist talking point.

“I wasn’t wrong on everything,” Cytanovic added, defending the reasons he went to the rally. “I was wrong in the way I expressed it. I was never a neo-Nazi, and I didn’t understand what being a white nationalist was when I said I was one.” (His interviews from that time suggest otherwise.)

The London School of Economics did not return HuffPost’s request for comment as to whether Cytanovic completed his master’s degree program.

Six months after his interview with the student newspaper, he was back in Reno, enlisting in the Nevada National Guard.


Men Defining Rape: A History

In 2 Samuel 13:1-22, Amnon rapes his half sister Tamar. Nothing happens to him. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rape_of_Tamar_-_Le_Seur.jpg">Eustache Le Sueur</a>/Wikipedia

Men have been in the business of deciding when it is okay and when it is not okay to rape women for thousands of years. If Missouri Rep. Todd Akin’s claim that women’s bodies magically fend off rapist sperm or the GOP’s meditation on what’s zaista rape sound medieval to you, that’s because they are. Check out our timeline of the male notions and common-law statutes that have defined rape over time, and see for yourself which eras the GOP’s views on rape line up with:

Property theft: The Code of Hammurabi, one of the first sets of written laws, which dates to about 1780 BC (and contains the old “eye for an eye”), defines rape of a virgin as property damage against her father. If you were married, sorry lady: You were an adulteress. Punishment? You get thrown in the river.

Translation: Girl, you’re screwed. Batigolix/Fotopedia God is a dude: Deuteronomy 22:28-29 says if you rape a virgin, you have to give her dad 50 shekels and take her to the altar.

Et tu, Roma? The Latin root raptus referred to the abduction of a woman against the will of whatever male controlled her life. What the abductor did with her was secondary.

Rape of the Sabine Women, by Giuseppe Cesari. Dirk Huijssoon/Fotopedia Todd Akin, 1.0: Kao Guardian recently pointed out, one of the earliest British legal texts, Fleta, which was written around 1290, laid the foundation for Akin’s notion that if you get preggers, you weren’t raped: “Without a woman’s consent she could not conceive.”

(Mississippi and) The Middle Ages: During the 13th century, the severity of punishment under Saxon law varied according to the type of woman raped—whether she was a virgin, a wife, a widow, a nun, or a whore. That’s appropriately medieval. But in the United States, well into the 󈨞s (yes, the nineteen-nineties) some states still had laws that held statutory rape wasn’t rape if the woman was “impure“. Mississippi was the last state to ditch such a law—in 1998. King Edward I and his wife Eleanor. From an early 14th century manuscript/Wikipedia

Pre-wave feminism: King Edward I of England was a forward-thinking chap. He enacted the landmark Statutes of Westminster at the end of the 13th century. They redefined rape as a public wrong, not just a private property battle. The legislation also cut out the virgin distinction and made consent irrelevant for girls under 12, laying the basis for the modern principle of statutory rape.

“The wife hath given up herself”: In a treatise on capital crime and punishment from around 1670, English judge and lawyer Sir Matthew Hale wrote this little gem: “[T]he husband cannot be guilty of a rape committed by himself upon his lawful wife, for by their mutual matrimonial consent and contract the wife hath given up herself in this kind unto her husband, which she cannot retract.” The law had quite a bit of traction. A man could legally rape his wife in North Carolina until 1993.

If you were brown: It didn’t count, whether you were a slave or a “savage.” And after abolition, the white legal establishment pretty much ignored rape against black women.

Rape to prove rape: Men in common law courts in the 18th and 19th centuries had a bit of trouble agreeing on how much proof a woman had to give to show she wasn’t lying. Some said the hymen had to be broken. Some said she had to provide evidence of semen. Virginity test, anyone?

Egyptian women protest the ruling military council’s “virginity tests” in December 2011. Ayman Mose/ZUMA Press “Absolute rape,” kind of like “legitimate rape”: English physician Samuel Farr was pretty certain women couldn’t get pregnant without an orgasm. The Guardian quotes the mansplanation from his 1814 Elements of Medical Jurisprudence: “For without an excitation of lust, or the enjoyment of pleasure in the venereal act, no conception can probably take place. So that if an absolute rape were to be perpetrated, it is not likely she would become pregnant.”

You can’t thread a moving needle: Or: If you don’t squirm a lot, it’s not rape. Dr. Lawson Tait, an eminent 19th century gynecologist and medical officer who helped police with criminal investigations, was “perfectly satisfied that no man can effect a felonious purpose on a woman in possession of her sense without her consent.” Said he: “You cannot thread a moving needle.”

Irina Misevic/Shutterstock

The FBI calls rape by its name: Kao Post‘s Gerhart explains, the federal government used the “rather prim euphemism, ‘indecent assault,’ a phrase that seems as linguistically tortured as ‘legitimate rape,’ from the 17th century until 1929, when the FBI’s Uniform Crime Reporting Program renamed it like this: “the carnal knowledge of a female, forcibly and against her will.” That definition was still totally 17th century, btw.

Lady rules: Feminists had been fighting to raise the statutory rape age in states since the 1890s (in response, some legislators proposed raising the age of consent to 81). Nonwhite feminists had been fighting for equal treatment under the law. Second wavers gave the movement another push, demanding a range of other expansions to make the definition of rape gender neutral, include date rape, and scrap medieval marital exceptions and virginity requirements.

Sue Lyon in Stanley Kubrick’s 1962 Lolita. Zellaby/Fotopedia 83 years later: January of 2012: that’s when the FBI decided to update its definition of forcible rape. As Kate Sheppard pointed out last year, the year 1929 “was quite a while ago—before the Great Depression, before Mickey Mouse, and before the Empire State Building, to name a few. It was also before roofies had been invented and before date or partner rape were even concepts.” The new, expanded definition includes other forms of sexual assault, other genders, and instances where the “victim is incapable of giving consent because of temporary or permanent mental or physical incapacity, including due to the influence of drugs or alcohol or because of age.”

Backward, ho!: Last year, House Republicans pushed to limit taxpayer funding of abortions by excluding non-“forcible” rapes from federal abortion funding. Their plan failed. But the Republican war on women was just starting to heat up.

Johnny Andrews/ZUMA Press “Legitimate rape”: “If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down.” Or, as Urban Dictionary puts it: “Rape between one man and one woman who are not married or even acquainted the only rape sanctioned by the Republican Party.”

Looking for news you can trust?

Subscribe to the Mother Jones Daily to have our top stories delivered directly to your inbox.


KING, John (1759-1830).

b. 1759, 5th s. of Rev. James King, curate of Clitheroe, Lancs., later chaplain to House of Commons and dean of Raphoe, by Anne, da. i coh. of John Walker of Hungrill, Yorks. edu. Christ Church, Oxf. 1777 L. Inn 1781, G. Inn 1790, called 1790. m. 9 Apr. 1792, Harriot Margaret, da. of Rt. Rev. Charles Moss, bp. of Bath and Wells, 4s. 1da.

Održani uredi

Law clerk, Home Office Jan. 1791-Mar. 1806 under-sec. Home Office Dec. 1791-Feb. 1806 sec. to Treasury Feb.-Sept. 1806 comptroller of army accts. 1806-d.

High bailiff, Westminster 1796.

Naval officer, Jamaica 1796-1818.

Bencher, G. Inn 1813, treasurer 1815.

Biography

King, a protégé of Lord Grenville, on becoming one of the under-secretaries at the Home Office under Henry Dundas with a salary of £1,500 p.a. in December 1791, stipulated ‘a pension equal to what he might have made at the bar’. There was some surprise that he did not go to the Foreign Office, but in Evan Nepean’s absence a third under-secretary was needed pro tem. at the Home Office where King was already law clerk with £300 a year. In August 1792 his post was confirmed on the resignation of Scrope Bernard. King’s family came from Hungrill, Bolton-by-Bowland, Yorkshire his clerical brother Walker had been private secretary to the Marquess of Rockingham at the Home Office in 1782 and was Edmund Burke’s friend, while his brother Thomas was tutor to Burke’s son Richard*. Many are the references to John King in Burke’s correspondence: they suggest that he was at that time an amiable factotum, importuned with errands by the great, with scarcely a notion of his own and best kept on a leash.1

On 5 Dec. 1793, Canning noted in his journal, ‘I dined with King—one of the under-secretaries of state for the Home department, and one of the worthiest and friendliest and best sort of men in the world’. King became under-secretary in chief when the Duke of Portland became Home secretary in 1794 and, though his official capacity did not dictate it, eventually aspired to a seat in Parliament. On 5 Aug. 1800 he informed Pitt that he had been offered an opening at Andover, as ‘the family Member’ on Lord Portsmouth’s interest, if he could obtain about £400 p.a. compensation for their sitting Member who was ‘little better than an idiot’. He was prepared to make ‘some personal sacrifice according to my means’ to achieve this, but offered to be governed by Pitt. Nothing came of this project. Evidently disappointed at Lord Grenville’s going into opposition late in 1801, King remained at his post, though he would have preferred the Duke of Portland to retain the Home Office. When Pitt returned to power in 1804, Portland evidently applied to him to make King a joint secretary to the Treasury with Sturges Bourne, but Huskisson was preferred. He remained at the Home Office, but exasperated Canning by his notion of how to prevent the authority of the Irish government from being undermined by John Foster*, that is by restoring Home Office control over the Irish chief secretary ‘compelling the Irish secretary to a more intimate and constant correspondence with him [King] . thus arming [the chief secretary] with power to combat Foster and all his host in Lord Hawkesbury’s name’. Canning could not stomach this and noted that it was quite different from King’s former ‘fine plans’ for Ireland. In November 1805 it was ‘whispered’ that he was to replace Long as Irish secretary.2

When Lord Grenville became prime minister in 1806, King was appointed by him joint secretary to the Treasury. Grenville’s brother Lord Buckingham urged the claims of William Henry Fremantle* but Grenville, under pressure from the Prince of Wales to choose a friend of his, wrote on 4 Feb.:

This persecution obliges me to adhere to the arrangement for putting King there. I had almost settled it so as to make room for Fremantle, but I must now close it as soon as I can. Possibly some means may arise hereafter of giving King his retreat, and putting the other there, which I believe would be the better arrangement, but which I cannot hazard now.

Huskisson makes it clear that King was patronage secretary, for he wrote to Lord Melville on 9 Feb. 1806:

Does [Lord Grenville] think that John King (as confidential secretary to the Treasury) can answer to him for the House of Commons and supply all that is wanting to his government in that quarter?

He needed a seat in Parliament: Thomas Grenville offered his seat for Buckingham, while Lord Buckingham was prepared to bring him in for St. Mawes if Sir William Young* were provided for, but it was for the Irish borough of Enniskillen that he was returned, the vacating Member having offered the seat to Lord Wellesley, who placed it at government disposal. He did not vacate an office he held in Jamaica on taking his seat.3

King made no mark in Parliament and soon found his duties uncongenial: a political opponent, Lord Lowther, maintained that he was ‘very unfit for his office’. On 3 July 1806 Lord Grenville informed the Irish secretary Elliot: ‘An opportunity has occurred which John King seems disposed to embrace of exchanging his present situation . for one of a different description’. Grenville thought King would be difficult to replace and wondered whether Marsden, the Irish under-secretary, would fit the bill, but it was Fremantle who succeeded to King’s office and seat in Parliament. King’s brother-in-law Charles Moss, Bishop of Oxford, commented:

Finding his health suffer very much from his attendance at the House of Commons King signified to Lord Grenville some time ago that it was his wish to give up his office as soon as his services could be dispensed with and as he preferred a place which would give him some occupation to a pension to which his long services fairly entitled him, it was determined that he should be one of the comptrollers of army accounts. Nothing can have been more friendly than the whole of Lord Grenville’s conduct towards him, and his disposition to promote his views with respect to his future establishment.

Lord Buckingham, who had pressed Lord Grenville through their brother Thomas to replace King by Fremantle, as the latter would be on more confidential terms with him, alleged to Fremantle that he now hoped to see

the fair influence of the crown fairly used to the support of government and not indirectly turned, as it was in repeated cases by King’s mismanagement, against us, a fact which Lord Grenville never would credit, though Lord Melville and George Rose, who were the principal agents upon King’s mind, could not keep their secret.4

King remained comptroller of army accounts, having attended his office the day before he was found dead in his bed in March 1830.5


Pogledajte video: Нужно 55подпищикоф


Komentari:

  1. Shafiq

    UKRATKO, JASNO JE

  2. Goltirn

    Odakle ti informacije za postove ako nije tajna?

  3. Shelden

    Vrlo zanimljivo! Sudeći po nekim odgovorima...

  4. Momoztli

    Again the same thing. Hey, can I give you some fresh ideas ?!

  5. Gofraidh

    I apologize for interfering ... I am familiar with this situation. I invite you to a discussion.



Napišite poruku